- 210 — 



beurtheileii und besprechen kömieii, uiul dass das Nachfolgende zugleich für die 

 höheren Conidienformen in Hemibasidien und für die einfacheren in 

 freien Conidien mitgelten muss, die nicht wohl von einander trennbar und also 

 auch nicht einzeln nach einander zu behandeln sind. \\ ir beginnen mit den Tille- 

 tiaceen inid lassen die Ustilaa^inaceen nachfolg-en. 



Die Reihe der f reisporigen Formen der Tilletiaceen zeigt in der Gattung 

 Neovossia (Taf. X, Fig. 8 — 28) Conichenköpfchen mit vielen zu einem Köpfchen 

 vereinigten Conidien. Die Conidien des Köpfchens erzeugen etwas veränderte sichel- 

 fömiiffe CoTÜdien in Form einer directen Secundärconidienbilduno-. Die Conidien in 

 beiden Formen trieben in Nährlösungen ]\Iycelien, an welchen wieder beide Conidien- 

 formen auftraten, aber niemals in der Form von Hemibasidien, sondern stets einzeln, 

 wenn auch bei den Fadenconidien schon in dichter Stellung (Taf. X, Fig. 17). Die 

 durchaus übereinstimmende Form der einzeln und der auf den Hemibasidien in 

 Köpfchen gebildeten Fadenconidien lässt deutlich erkennen, dass sie in den Köpfchen 

 auf einzelligen dicken Trägern, wie sie aus den Chlauiydosporen keimen, sowohl in 

 der Form des Trägers wie in der Stellung in Köpfchen zu einer höheren morpholo- 

 gischen Form gesteigert sind, als sie auf den Mycelien in der Einzelstellung erreicht 

 wird. Nehmen wir die Ausnahmefalle in den getheilten Köpfchen (Fig. 24 u. 25) 

 hinzu, so steht der Vorstelluntj nichts im Wegje, dass diese Steig-eruno- der Conidien- 

 bildung in Köpfchen mit der Einschaltung der Chlamydosporenbildung sich einfach 

 und natürlich als höhere Form aus der einfachen Conidienbildung auf den ]\Iycelien 

 gebildet hat. Und dieser Unterschied zwischen den Mycelconidien in der Einzel- 

 stellung und den Hemibasidienconidien in der Köjjfchenstellung wird nun nocli 

 namentlich schärfer ausgeprägt durch die Generationsfolge in lleihen auf den Mycelien 

 und durch die nur einmalige Bildung allein bei der Kehnung der Chlamydosporen. 

 Wir haben hier, gleichsam noch in ihrem Ursprünge natürlich verfolgbar, die Spaltung 

 einer Fruchtform in zweie deutlich vor Augen, die beitle noch die Form der Conidien, 

 nicht aber die Fruchtträger, die Stellung der Conidien und die regellose Fruchtfolge 

 mehr gemein haben. 



Die Conidien der Mycelien zeigen aber zugleich den Uebergang 

 von der Nadelforiu zur Gestalt der Sichel, beide durch Ueberränore verbunden 

 und bald an der einen Stelle der My cell ums allein, bald an einer andern gemeinsam 

 vorkommend (Fig. Iß — 19). Die Sichelconidien ti'eten aber niemals in den Köpfchen 

 der Sporenfruchtträger auf, hier sind nur Nadelconidien zu finden. Es ist nach diesem 

 Vorkommen wahrscheinlich, dass sich die Sichelconidien nachträglich auf den Mycelien 

 aus den Nadelconidien ausgebildet haben, als diese schon in der Form der Köpfchen 

 bei der Chlamydosporenkeinuuig abgespalten waren, dass mithin die Nadelconidien 

 die ursprüngliche Form gewesen sind, die sich erst mit der Formbildung 



