— 35 — 



Im WTgk'ich zu I'cji/is /.cicliiioii sicli die ütricularien sclioii durc-li cim- S(;lir weitgehende IJmgestuiturif^ 

 de^ axilen Stranges eiitspreclioiid der aii.sschliesslic'li subinersen Leheiisweise aus. 



Zu deiut^eibeii Ergebiiiss gelangen wir iiiu^h diireli die Hetraclitniig des axilen Stranges der 

 Vdf/itfichc- Arten '), welche auch in viel iiölierein Maasse Wasserbewoluier sind als l'cplis und Elatine. 

 Der Strang umschliesst in seiner Mitte einige dünnwandige parenchyniatische Zellen ^), welche als eiti sehr 

 wenig entwickeltes Mark nach Lage und Form aufzutassen sind (Fig. 2H c. u. 29). Diese .Markzcllcn werden 

 aber in der Regel sehr t'rülizeitig zu einem axilen (Jang resorbirt; in den Lamltnrnu'n scheinen sie sicii 

 am ehesten nocli zu erhalten, oljwohl sie auch hier schon abgerundet und mit Intercellulargängen erscheinen. 

 Der axile Hohlgang wird zunächst umschlossen von einem Xylemring und auf diesen folgt bis zur Schutz- 

 scheide ein Phloemring, beide nur aus sehr wenigen Elementen bestehend und nicht scharf von einander 

 abzugrenzen. 



In dem schmalen Xylemring erkennen wir mehrere Gefässe, deren Bildung frühzeitig im Procam- 

 biumstrang begiiuit. Die beiden ersten Gefässe werden nach Hegelmaier nahe der .Mitte des Stranges 

 angelegt derart, dass zwischen ihnen eine oder mehrere dünnwandige Zellen, aus denen das Mark resp. 

 die Markhöhle hervorgeht, liegen bleiben, und derart, dass die beiden ersten Gefässe in die Medianebene 

 des zu dem Internodium gehörigen Blattpaares zu stehen kommen. Von diesen beiden Punkten aus schreitet 

 die Gefässbildung bei der weiteren Differenzirung des Stranges seitlich fort, so dass 2 mehr oder weniger 

 deutliche (iefässgruppen schliesslich zu Stande kommen können; sie erreicht aber keine grosse Bedeutung, 

 da verliältnissmässig nur wenige Gefässe gebildet werden, die meisten in den Stengeln der Landformen 

 (ca 12), die wenigsten bei den Wasserformen. Die zuerst differenzirten Gefässe sind Ring- und Spiral- 

 gefässe, welche bei der Streckung zu Grunde gehen und in die Bildung der axilen Höhle zum Theil mit 

 eingehen, in welcher man ihre Reste hier und dort der Wandung anhaftend noch erkennen kann. Die 

 axile Höhle wird von fertigen Gefässen und zwischen diesen von zartwandigem Holzparenchym begrenzt. 

 Auch der Phloemring erlangt keine grosse Mächtigkeit, enthält aber deutlich diß'erenzirte, im Längsschnitt 

 bei Behandlung mit Jodlösung sofort hervortretende Siebröhren mit ihren Geleitzellen und zwischen diesen 

 zartwandiges Phloemparenchym, welches gerade so gestaltet ist wie das Holzparenchym, nämlich in Form 

 gestreckter zarter Zellen. In den Landformen (Fig. 28 c. u 29) scheint die Phloemzone allgemein etwas 

 geringere Entwicklung zu erfahren, als in den Wasserformen. In Fig. 29 erkennt man aus der Form der 

 Zellwände, dass nur etwa 4 Siebröhren, übers Kreuz stehend, in der schmalen Phloemzone vorhanden sind. 

 Hegelmaier'^) hat im Phloemring die Siebröhren nicht gesehen und behauptet, dass, abgesehen von den 

 Gefässen, alle dünnwandigen Elemente Cambiform (Naegeli) oder Leitzellen (Caspary) vorstellten. 

 Wir lassen diese Bezeichnung fallen, weil die normale Differenzirung in Holz- und Siebtheil auch liier 

 sich nachweisen lässt, wenn auch die scharfe Abgrenzung zwischen beiden Theilen an den Berührungslinien 

 nicht möglich erscheint. 



Während bei den vorher genannten Gewächsen ein echtes Mark in der Mitte des axilen Stranges 

 sich erhalten hat, welches allerdings bei Callitrkhe in Folge der Resorption kaum noch Bedeutung haben 



') Vergl. auch Hegelmaier, Callitr., p. 13 u. Tfl. I. 

 *) Hogelmaier, ibid., Tfl. I , Fig. 2. 

 *) Hegelmaier, ibid., p. 13. 



5* 



