— 43 — 



Schon bei I\)tamof/etmi densus^) (Fig. 39), dessen Strang sicli durcli Zartwandigkeit aller 

 Elemente, auch der Schutzsclieide, auszeichnet, sind die seitlichen Bündel von dem mittleren kaum ge- 

 schieden. Bei genauem Zusehen und bei dem Vergleich mit der vorhergehenden Art jedoch wird mau 

 noch eine Zellschicht erkennen können, welche der Lage nacli dem fh-undgewebe entsprechen muss, ob- 

 gleich ihre Zellen im Querschnitt sicii durch nichts von den IIolz- und Phloemparencliynizellen unter- 

 scheiden (Fig. 3i» mp.). Auf dem Längsschnitt dagegen treten diese Zellen schärfer als Grundgewebe 

 hervor durch ihre Kürze und durch ihre graden Querwände. Dagegen erscheinen in der Inflorescenzaxe 

 die Einzelbüudel in dem axilen Körper schärfer gesondert, ähnlich wie bei P. lucens im Stamm durch 

 weithimio-eres Grundgewebe zwischen den mittleren und den seitlichen Bündelgruppen. 



Der Strang von Potaitiotjeton acutifolhis^) (Fig. 40) hat noch dieselbe Zusammensetzung 

 wie bei /'. lucens, ist aber in allen Theilen geringer entwickelt, was die Zahl der Elemente betrifft, aus 

 denen er besteht. Der schmale Strang hat im Q,uerschnitt Ellipsenform. Er wird von einer sehr dick- 

 wandigen, festen Schutzscheide umschlossen. Das mittlere Bündel mit seinem centralen Xylemgang und 

 seinen beiden Phoemtheilen erscheint von den kleinen seitlichen Bündeln scharf abgegrenzt durch je eine 

 Zone von stark verdickten langgestreckten Zellen an Stelle des zarten Grundgewebes des Pot. lucms, 

 welche als letzter Ueberrest des Markgrundgewebes aufgefasst werden müssen. In der Inflorescenzaxe 

 von Pot. acut ifol ins verlaufen die 3 Bündel, von Bastscheiden umgeben, völlig getrennt nahe der Mitte 

 im Grundgewebe. 



Schreiten wir jetzt noch eine Stufe abwärts, so tritt uns in dem axilen Strang von Potamof/eton 

 inisillus^) (Fig. 41) ein Gebilde entgegen, welches im Vergleich zu P. perfoliatiis eine ausserordentliche 

 Vereinfachung zur Schau trägt. Die beiden seitlichen Bündel sind durch Schwinden des Grundgewebes resp. 

 der Bastgruppen mit dem mittleren verschmolzen. Nur ein einziger axiler Xylemgang ist vorhanden, in- 

 dessen bleiben die Phloemgruppen der Seitenbündel noch als solche zu erkennen, indem sich zwischen sie 

 und die mittleren Phloemgruppen von der Schutzscheide aus bis an das Holzparenchym des centralen 

 Xylems noch einige wenig verdickte Fasern einschieben , so dass 4 gesonderte Phloemgruppen sich er- 

 halten. Gerade der Strang der genannten Art verdient besonders Interesse als letzter Uebergang zu 

 demjenigen von 



Fotamogetoti pectinatKS (Fig 42a), welcher, von kreisrundem Querschnitt, eine vollkommen 

 concentrische Anordnung seiner Elemente eintreten lässt. Iimerhalb der Schutzscheide , welche bei 

 einer untersuchten grossen Varietät zartAvandig oder schwach verdickt erschien , gewöhnlich sich aber 

 stark u-förmig verdickt, bemerken wir eine breite Ringzone von zartem Phloem, mit Siebröhren und Geleit- 

 zellen wie bei den höchst entwickelten Strängen der Potamogetonen , in der Axe sodann einen grossen, 

 lysigen durcli Resorption "der anfangs angelegten Ringgefässe entstandenen Xylemgang, umgeben von 

 einer Schicht zartwandigen Holzparenchyms, welches auch hier gegen das Phloemjiarenchym keine scharfe 

 Abgrenzung gestattet. Wir treffen also hier auf dieselbe Structur des axilen Stranges wie bei Aldrovandia 

 und Ceratophyllum unter den dicotylen Vertretern der submersen Flora und constatiren wiederum das 



') Vergl. Sclieifers, pg. 22. 



^) Vergl. auch Scheifers pg. 20. 



^) Vergl. Scheifers, pg. 16, welcher indessen die Abgrenzung der 4 Plilucmgruppen übersehen hat. 



G* 



