— 6 — 



da die Staubbeutel sclion vor dem vollkommenen Oeftnen der ßlütlie autplatzen. lliilt man diesem Factum 

 die grosse Häufigkeit der Feria«ci(»t- Hybride n entgegen, so drängt sich von selbst die Meinung 

 auf, dass der Pollen für die Narbe derselben Hlüthe ganz oder doeli grösstentheils unfruchtbar sei. was 

 wohl darin seinen Grund haben könnte, dass die Narbe zu dieser Zeit noch niclit empfängnisstahig ist. 

 Es dürfte also doch den Insecten (Hymenoptcren und kleinen Käfern aus der Nitidulidengattung Mdigetes, 

 die sich oft in grosser Zahl in den Blütlien vorfinden) der Hauptantheil an der Pollenübertragung 

 zukommen. Indessen liarren noch diese Vcrmuthungen einer Bestätigung von Seiten der E.xperimental- 

 Physiologie. 



Endlich spricht für die leichte wirksame "Wechselbefruchtung auch der Umstand, dass sich Typen 

 von vcrhältnissmässig entfernter Verwandtschaft ganz leicht combiniren; ja es ist bekannt, dass gerade 

 die allen anderen unähnlichste Form , das Verb, phoeniceum L., die meisten Bastarde bildet und es ist 

 gerade diese Art, die sogar einen Bastard mit einer Pflanze eines anderen Genus geliefert hat. die von 

 Maly in Wien 1879 erzogene ('ehia öufpdifolia (Lam.) Jaub. et Sp. X Verliascnm. phoeniceum L. 



Schliesslich sei noch die Bemerkung gestattet, dass Focke als ein Gesetz aufstellen zu können 

 glaubt, dass in Pfianzenfamilicn mit vorwiegend actinomorphen Blütlien diejenigen Genera , welche eine 

 Zygomorphie der Blüthe zeigen, am meisten zur Bastardbildung neigen. Von dieser Regel bildet nun 

 das Genus Verhascum mit seinen nahezu actinomorphen Blütlien eine namhafte Ausnahme. 



Es dürfte nicht überflüssig ersclieinen, hier noch Einiges über die Eigenschaften der Verhnxoim- 

 Hybriden anzuführen und die Ergebnisse, zu denen die Bastardforschung in Bezug auf diese hochinter- 

 essante Gattung gelangt ist. in Kürze zusammenzufassen. 



Die gleichen Verbindungen zeigen im Allgemeinen eine grosse Ueberein- 

 stimmung in ihrer Erscheinung, so dass es in den weitaus meisten Fällen leicht wird, eine einmal ge- 

 sehene Bastardform wieder zu erkennen. Jedoch finden sicii von dieser Regel einige Ausnaimien. Ganz 

 abgesehen davon, dass die Exemplare eines Mischlings öfters in unbedeutenden ]\[erkmaleii etwas variiren 

 (z. B. in der Blttthenfarbe), so kommt auch manchmal dieselbe Verbindung in zwei verschiedenen Formen 

 vor, von denen eine jede sich der einen oder der andern Stammart mehr nähert. Solche Fälle sind aber 

 in unserer Gattung ausserordentlich selten und müssen als eine durchaus anormale Erscheinung angesehen 

 werden. Gaertner führt ein solches Beispiel an und zwar Verbascum tJuipsus X! »"'.7»*«'». ferner be- 

 schreibt auch BorbAs zwei Formen von 1^ pHlveruleiitum Vill. ^ sjjeciosvm Schrad. Ein anderes sehr 

 instructives Beispiel für diese seltene Erscheinung bieten die zwei von mir nachstehend beschriebenen 

 Formen von V. pyramidaium X pUomoides. Um eine Erklärung der Entstehungsweise solcher Doppel- 

 formen bemühten sich schon die ersten Forscher auf dem Gebiete der Bastardkunde. Es wurde die an 

 fänglich allerdings sehr bestechende Ansicht aufgestellt, dass die Bastardpflanze, je nachdem die eine oder 

 die andere Stammart das befruchtende Princip darstellt , sich mehr dieser oder jener in der Erscheinung 

 nähere. Jedoch schon Köhlreuter und Gaertner haben in Bezug auf Verhascum die Unrichtigkeit 

 dieser Behauptung auf experimentalem Wege dargethan. Es wäre also anzunehmen, wie diess bei so 

 vielen Bastarden der Fall ist, dass auch hier solche Annäherungen an die eine oder die andere Stammart 

 durch Rückkreuzung entstehen. Trotz einer gegentheiligen Bemerkung Focke's scheint diese Erklärung 

 nicht unmc'iglich , denn obwohl die Verhascum -'W a.star iia fast ausschliesslich steril sind, so ist es doch 

 wahrscheinlich, dass sie, mit dem Pollen einer der Stammarten befruchtet, wenigstens in geringem Maasse 



