— 10 — 



KiioIleiiliiMinm im Kodcii oliiu' Auftrotoii von Laubsprosseu.* ) 



Wir liabeii oben gesellen, wie die Siiijstanz der Mutteri^nolle unter Verinittelung des Vortriebes 

 zur Bildung von Tochterknollen verwendet wird. Im Anschhiss daran wollen wir jetzt einen Versuch be- 

 sprechen, in welchem dasselbe, jedoch in anderer und ungleich vollständigerer Art geschieht. 



Nimmt man Knollen mit Vortrieben, durchschneidet die letzteren in der Region der Stolonen, so- 

 dass ihre oberen Theile entfernt werden, und setzt die Objecte nun in normaler Stellung in Erde, so 

 treten je nach Umständen folgende Verhältnisse ein. 



Ist die den Vortrieb bedeckende Erdschielit dünn und wird einer der oberen Stolonen etwa vom 

 Lichte getroffen, so gestaltet sich die Spitze desselben gewöhnlich zu einer Laubknospe um. Diese 

 entwickelt sich rasch, ihre Axe verdickt sich, mit <ler Streckung der letzteren tritt die Aenderung der 

 Wachsthumsrichtung ein, und in Kurzem ist ein Laubs])ross gebildet, der den verloren gegangenen Scheitel 

 des Vortriebes theilweise ersetzt. \\';iin-end dessen geht an den Stolonen die I^ildung junger Knollen vor 

 sicli und es entstellen so Verhältnisse, welche den normalen im Wesentlichen gleichen. 



Setzt man die Objecte dagegen so tief in die Erde, dass kein Lichtstrahl zu ihnen dringen 

 kann, dann gelangt manchmal von den ruhenden Knospen, welche die Basis des Vortriebes einnehmen, 

 die eine oder die andere zur Entwickelung, in anderen Fällen aber unterbleibt dies. Nun tritt eine 

 interessante Erscheinung ein. Während der Entwickelung eines reichen Wurzelsystems an dem Vortrieb 

 und den Stolonen gestalten sich die Spitzen der letzteren zu Knollen, welche rasch heranwachsen und in 

 welche die Hauptmasse der gesammten in der Mutterknolle und dem Vortrieb vorhandenen Nahrung 

 hinüberströmt. (Vaf. II, Fig. L) Ist diese verbraucht, so steht das Wachsthum still, die Muttergebilde 

 gehen allmälig zu Grunde, und es bleibt endlich nichts übrig, als die Tochterknollen. Bei genügend 

 hoher Tem])eratur gellt -tler ganze Prozess rasch von statten. 



Der eben beschriebene Versuch wurde wiederholt und zu verschiedenen Zeiten mit dem gleichen 

 Erfolge angestellt. Es schien mir, man erhielte das fragliche Resultat am sichersten, wenn Objecte 

 verwendet werden, welche längere Zeit im Trocknen gelegen haben, also etwa in den Monaten Juni 

 oder .Juli. 



Bezüglich der erzeugten Tochterknollen ist zu bemerken, dass meine anfänglich geliegte Erwartung, 

 sie würden alsbald in Triebbildung übergehen, sich nicht erfüllte. Dieselben verharrten vielmehr in 

 Ruhe, wie auf gewöhnlichem Wege gebildete Knollen. 



Das Ergebniss unseres Versuches gewährt ein eigenthümliches Interesse, Es lehrt uns, dass die 

 ganze Substanz der Mutterknolle, abgesehen von der zur Wurzelbildung verbrauchten, zur Erzeugung 

 von Tochterknollen verwendet werden kann. Die Substanz der ^luttcrknolle wird, um einen liildlichen 



*) Als ich die hier mitgftlieilleii Versuche ausführt«, waren mir darauf bezügliche Angalieii au.-i der Litteratur nicht 

 bekannt. Später aber fand ich folgende, von mir früher übersehene Notiz bei Uanstein (Sitz.-Ber. d. Niederrhein. Gesellschaft 

 in Bonn, vom 13. Februar 18T1), „dass Kartoffelknollen ohne dazwischen vollbrachte Laub-Vegetatiou junge Knollen treiben, 

 ist bekannt, kommt oft im Grossen vor und ist schon küustlich hervorgerufen und industriell verwerthet worden. Einige 

 solche Fälle hat neuerdings K. Koch (s. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforsch. Freunde zu Berlin, Oct. 1870) besprochen 

 und dabei die befremdende Hypothese aufgestellt, diese Kartoffeln möchten, insofern sie zwischen anderen in der Erde liegen, 

 mittelst ihrer Wurzeln mit denen dieser anderen verwachsen und durch dieselben alsdann ernährt und zu Neubildungen fähig 

 gemacht sein." Auf diese Mittheilung Koch's, welche mir leider nicht zugänglich ist, sei hier verwiesen. 



