— 12 — 



Schneller entwickeln sich die Laubsprosse am Vortrieb dann, wenn die Mutterknolle an oder 

 dicht unter dei- Erdoberfläche Triebe erzeugt, welche Wurzeln bilden und über die Erdoberfläche 

 vordringen. Durch sorgfältiges Entfernen der grünen Theile dieser Triebe und bei Erhaltung der 

 wurzelführenden, in Erde belindlicheu lässt sich erreichen, dass die Mutterknolle reichlicher Wasser erhält, 

 und die Triebe an der Spitze sich in Folge dessen schneller entwickeln. Aber auch jetzt erreichen die- 

 selben keinen grösseren Umfang, als im vorigen Falle. 



Im einen wie im andern Falle ist es uothwendig, die Pflanzen mit Sorgfalt zu pfiegun. Intensive 

 Beleuchtung ertragen sie stets nur während kurzer Zeit, da offenbar die Wasserzufulir iliucli die Knolle 

 nicht ausreiciir, um dvn durch starke Verdunstung entstehenden X'erlust zu decken. Trotz aller Vorsicht 

 in der Pflege stellten sich jedoch regelmässig gegen Ende Juni oder Anfang Juli Störungen ein, die Pflanzen 

 welkten auch bei massig intensiver Beleuchtung. Anfangs erholten sie sich wieder, bald aber geschah 

 dies nicht mehr und kurze Zeit darauf stellten sich die deutlichen Folgen des Verfalles ein. 



An keinem dieser < )bjecte wurden an den in der Luft befindlichen Theilen Knollen erzeugt. Die 

 Stolonen, welche an den Vortrieben vorhanden waren, veränderten sich entweder gar nicht, oder wuchsen 

 nur um ein Geringes in die Länge. 



Beim Herausnehmen der Pflanzen aus den Tüijfeii ergaben sich folgende Verhältnisse. Aus 

 einzelnen Knospen der Mutterknollen im Bereich der Erde waren Stolonen hervorgegangen, die ein reich 

 gegliedertes Wurzelsystem gebildet hatten. (Taf. 1, Fig. 5.) Die meist verzweigten Stolonen führten 

 ferner Knollen von wechselnder Grösse. Während man im einen Falle Zweifel darüber hegen konnte, 

 ob die Ernährung der jungen Knollen lediglich mit der Substanz der Jlutterknolle geschehen sei, oder 

 ob auch eine Zufuhr plastischer Stoffe von den grünen Theilen her stattgefunden habe, war im andern 

 jede Unsicherheit des Urtheils ausgeschlossen. Grösse imd Gewicht der Tochterknollen, verglichen mit 

 denen des Mutterorgans, zeigten mit Bestimmtlieit, dass eine Wanderung plastischer Substanz von oben her 

 durch die Mutterknolle stattgefunden haben niusste, um so mehr, als ja auch das ganze Wurzelsystem 

 und die Stolonen hergestellt worden waren. 



Die Mutterknolien dieser Objecte waren nahezu gänzlich in Zersetzung übergegangen. Erhalten 

 fanden sich nur noch schmale Brücken von Gewebe zwischen dem Vortrieb und den Knollensprossen , in 

 der Fig. 5, Taf. I das Gewebe zwischen dem Vortrieb und den Knollen rechts, und von da bis zu den 

 Knollen an der Basis. Und zwar bestand das ganze frische Gewebe lediglich aus den Gefässbündeln und sie 

 umhüllenden dünnen Parenehym- Mänteln. Die Gefässbündel selbst hatten unter den vorerwähnten Be- 

 dingungen ein nicht unbeträchtliches Dicken wachsthum erfahren; im Ganzen waren sie jedoch nicht in 

 dem Grade entwickelt, wie in den bald zu bes])rechenden Versuchen, und es mag daher die nähere 

 Erörterung derselben bis dahin verspart werden. 



Bei der eben geschilderten Versuchsform wird die Muttcrknolle als wichtiger Bestandtheil, 

 geradezu als Grundstock der ganzen Pflanze eingeschaltet. Es findet durch sie die Bewegung säramtlicher 

 Stoffe, sowohl der plastischen, als des Transpirations-Stromes statt, (iünstiger für die Pflanze gestalten 

 sich die Verhältnisse in der zweiten Form des E.xperimentes. In dieser wird dem Vortrieb gestattet, 

 Wurzeln zu bilden, während die Jlutterknolle nur die Tochterknollen zu erzeugen hat. Das zur Erreichung 

 dieses Zweckes einzuschlagende Verfahren ist sehr einfach. Man setzt die Knollen bis zu etwa zwei 

 Drittel ihrer Höhe aufrecht in feuchte Erde und bedeckt das obere Drittel nebst der Basis des Vortriebes 



