— 21 — 



milglicli, die rtl;inze zu veranlassen, aus diesem au den üussersteii Spitzen der Scitenz\vei<:;e. den von der Erde 

 entferntesten Punkten, Knollen zu bilden V Es wurde daher Sorge getragen, dass ausser an den genannten 

 Orten nirgends Kudlleu entstehen konnten. Und nun fügten sieli die Pthiuzen in der Tliat dtfu A\'ünsclien 

 des Exi)erimentators. „After an inetlectual struggle of a few weeks the plants becanie perfectly obedient 

 to my wishes, and fornied tlieir tubers precisely in tlie piaces 1 had assigned them." Während ded 

 Versuches wurden viele Knoten der Stengel strall' und vergi-iissert, ein Umstand, der Kniglit zn der 

 Ansicht führt, dass, weini nuui die Bildung der Knollen viillig verhindert hätte, jene Knoten eine Organi- 

 sation erlangt haben würden, die sie befäliigt liätte, im nächsten Erüiijalir Triebe iiervcjrzubringen. 



Einen weiteren Versuch führte Kniglit an der Pflanze einer Varietät mit starkem vegetativem 

 Wüchse aus. Er trennte die Seitenzweige so weit von der Hauptaxe, dass nur ein .so schmales Ver- 

 bindungsstück übrig blieb, um die Zweige eben noch am Leben zu erhalten. Der gehegten Erwartung 

 gemäss entstanden nun KnöUchen in den Blattachseln jener Zweigstücke. 



Endlich stellte Knight noch Ringelungsversuche an. Mehrere Stengel wurden dicht über dem 

 l^oden eines fünf Linien breiten Kindenringes beraubt. Die Pflanzen blieben einige Zeit gesund und 

 entwickelten während dieser Zeit im Boden Knollen, doch erreichten dieselben ihre natürliche Grösse 

 nicht, theils wegen abnehmender (:iesundheit der Pflanzen, theils wegen Stauung der Säfte über der 

 Ringelungsstelle. 



Am Schluss des Aufsatzes finden sich dann noch folgende wichtige Bemerkungen unseres Autors: 

 „The tuber therefore appears to differ little from a branch, which has dilated instead of extending itself, 

 cxcept that it becomes capable of retaining life during a longer period; and when I have laboured 

 through a whole summer to counteract the natural habits of tlr plant, a profusion of blossoms has in 

 raany instances sprang from the buds of a tuber.'" 



„The runners also, which according to the natural liabit of the ]:ilant, give existence to the tubers 

 beneath the soil, are very similar in Organisation to the steni of the plant, and readily emit leaves and 

 become converted into perfect stems in a few days, if the current of ascending sap be diverted into 

 them; and the mode in which the tuber is formed above and beneath the soil, is precisely the same."" 



Nach diesem Bei-icht über Kniglit's experimentelle Arbeiten ist hier noch einer interessanten 

 Beobachtung desselben Autors zu gedenken, welche ich nach Lindley (Theory of Horticulture. London, 

 1840. p. f)'.>) citire. Es fand sicii, dass in den Achseln der Blumen- und Kelchblätter einer Blüthe 

 Knollen entstanden, welche eine verhältnissmässig beträchtliche Grösse erreichten. Die Figur auf S. 60 

 zeigt eine Frucht, neben welcher rechts und links je eine Knolle entspringt, welche selbst wieder kleine 

 Achselknöllchen erzeugt haben. 



Soviel aus Knight 's Angaben*). 



*) Das oben Mitgetheilte pnthält eine, genaue Angabe von Knight 's werthvollen Beobachtungen. In neuerer Zeit ist 

 versucht worden, ilun den ersten Naclivveis der sogenannten Correlationen zuzuschreiben, allein dieser Versuch beruht auf 

 einem Irrthum. Wie schon Vielen vor ilun, .so war auch Knight bekannt, dass die ersten Knospenanlageu indifferenter Natur 

 sind, und dass .in.-: ihnen sehr verschiedene Producte hervorgehen können : für die Sprossanlagen und verschiedenen .Sprosa- 

 fornien der Kartoffel hat er dies, soweit mir bekannt, zuerst nachgewiesen. Allein darauf kommt es hier nicht an, sondern 

 vielmehr darauf, welche l^rsacheii es sind, die die Art der Entwickelung bedingen. Wird dei Wachsthums-Modus der 

 ursprünglich gleichen Anlagen durch innere Ursachen, d. h, solche, welche im Sy.stem des Organismus ihren Sitz haben. 



