— 30 — 



Derartige Versuche wurden in den letzten Jaliren wiederholt und mit Zweigen verschiedener 

 A'^ arietäten angestellt. Die Ergebnisse waren der Hauptsaclienacii zwar gleich, in Einzelheiten dagegen 

 zeigten die verschiedenen Spielarten Abweichungen, von denen hier nur zwei beschrieben werden sollen. 



Anfangs Mai 1884 wurden von einer späten weissen, bei Basel häufig cultivirten Varietät, deren 

 Name mir jedoch unbekaimt ist, sechs etwa gleich kräftige Stecklinge hergestellt. Drei derselben steckte 

 icii mit den je eine oder zwei Knospen führenden basalen Tiieilen in Erde, während die anderen in der vorhin 

 angedeuteten Art mit knospenloser Basis eingesetzt wurden. Alle gediehen, verzweigten sich, und wurden 

 nach einiger Zeit in geräumige Töpfe geptlanzt. In der ganzen ersten Periode, bis etwa zur Jlitte des 

 Juli, machte sich kein irgendwie in die Augen fallender Unterschied in der Entwickelung der Pflanzen 

 geltend, dann aber trat derselbe ein und wurde im Laufe der Zeit immer sichtbarer. Die Objecte, welche 

 im Boden keine Knospen besassen, blieben im \\'aciisthum zurück. Die Internodien wurden kurz, während 

 die Knoten in hiichst ciiarakteristischer Weise anschwollen (Taf. IV, Fig. 1 u. i>) und dabei gelbliche 

 Farbe annahmen. Die jüngeren Seitenzweige bildeten mit ilu-en Tragaxen grössere Winkel, wodurch die 

 ganze Verzweigung ein sparriges Aussehen erhielt. Audi die Anfangs dunkelgrünen Blätter zeigten Ver- 

 änderungen; sie kräuselten sich und nahmen früh gelbliche Farbe an. 



Bei der mikroskopischen Untersuchung einzelner Zweigstücke fand sich, dass die Knoten in ihrem 

 gesammten parenchymatischen Gewebe dicht mit Stärke erfüllt waren : aucli in den Internodien Hess sich 

 die letztere in mehr oder minder reichlicher Menge nachweisen. 



Im Laufe des Monats August begann nun die Bildung der Luftkuollen. Dieselben traten an dem 

 untersten oder auch noch dem darauffolgenden Knoten der Hauptaxe auf. Die einzelnen Knollen erreichten 

 nur geringe Grösse, verzweigten sich aber . so dass schliesslich gedrungene Knollensysteme entstanden. 

 (Taf. IV, Fig. 6.) Ausserdem bildeten sich noch kleine Knöllchen au höher gelegenen Orten, brachten 

 es aber stets nur zu geringer Entwickelung. Stolonen entstanden in keinem Falle. 



Von allen diesen Erscheinungen war an den drei Pflanzen, deren Basaistücke im Boden Knospen 

 besassen, niclits wahrzunehmen. Ilire Sprosse hatten schlanke Gestalt (Taf. IV, Fig. 4.), die Knoten 

 waren von normaler Ausbildung, die Blätter glatt und bis zum Schluss der Vegetation von frischer, 

 grüner Farbe. 



Als bei Beendigung des Versuches die Objecte gemessen wurden, ergab sich für die drei stärke- 

 kranken Pflanzen eine Höhe von 30 — 33 cm., während die gesunden 60, 50 und 45 cm. massen. 



An den gesunden Objecten waren im Boden, und zwar in allen drei Fällen, an den basalen Knoten, 

 eine oder zwei stattliche Knollen von normaler BeschaH'enheit, dagegen auch hier keine Stolonen erzeugt 

 worden. Die Knollen sassen dem Knoten dicht an. Die (Jaliusbildung an der Schnittfläche dieser 

 Objecte war sehr gering. 



Anders die drei Objecte, welchen die Knollenbildung im Boden versagt war. Sie hatten an 

 ihren Schnittflächen grosse wulstige Callusmassen hervorgebracht, an denen aber nirgends eine Adventiv - 

 Knospe zu finden war. (Taf. II, Fig. 8 u. 9 und Taf. III, Fig. 3 u. 4.) Meine Erwartung, diese 

 Callus mit Stärke gefüllt zu finden, wurde durch die Untersuchung nur theilweise bestätigt ; es war Stärke 

 vorhanden, jedoch nur in massiger Menge. 



Um für die Störung, welche im Stoffwechsel der stärkekranken Objecte stattgefunden hatte, einen 

 ungefähren Maassstab zu erhalten, wurde schliesslich noch das Gewicht der Knollen einer gesunden und 



