— 31 — 



«iiier kranken Pflanze bestimmt. Es betrug das Gewicht der Knolle, welche die mittlere der drei 

 gesunden l'tlanzen erzeugt iiatfe, nach Sorgfältiger Reinigung ÖO (Iraniin, während das gesammte 

 Knollensystem der stärksten von den kranken Objecten im frischen Zustande nur 12 (irannn, also 4' n mal 

 weniger, wog. Diese Zahlen geben einen Begi-iff xon der (irösse der Störung in der Oeconomie der 

 kranken Pflanzen. Dem sei noeli liinzugefügt, dass, während in den absterbenden Stengeltlieilen der 

 normalen Pflanzen keine .S])ur von Reservestoflcn mehr aufzufinden war, sich in den vertrocknenden 

 Blatttheilen und Internodien, besonders aber den Knoten der kranken Objecte in wechselnder Men^'e 

 Stärke vorfand. Auch in den Ner\en und selbst im Parenchj'm der Blätter wurde noch «Stärke in 

 Körnergestalt nachgewiesen. 



Soviel über die Stecklinge der einen Varietät. 



Die zweite Form, mit deren Zweigen die gleichen \'ersuehe angestellt wurden, war unsere oft 

 genannte Sechswochen-Kartoffel. Der wichtigste Unterschied, welcher sich bei ihr im Vergleich zur 

 vorigen geltend macht, ist die Neigung zu rascher Knollenbildung und bei Hemmung der letzteren die 

 entsprechend schnell eintretende St(irung im Wachsthum. In Uebereinstimnuing hiermit fand sich, dass 

 die sämmtlichen Stecklinge, welche im Boden keine Knollen bilden konnten, das Wachstlium ihrer 

 Laubaxen sehr rasch einstellten; auch erhielten die Blätter an einzelnen derselben früh gelbliche Farbe. 

 Dagegen entwickelten einzelne Objecte die früher für die Varietät beschriebenen eigenthümlichen 

 horizontalen Triebe mit den zickzackförmig gestalteten Internodien und den unregelmässig angeschwollenen 

 Gliedern. Diese Bildungen erreichten hier eine besonders charakteristische Gestalt, da sie ihrer ganzen 

 Länge nach während der Dauer der Störung entstände)]. Hier verrieth sich ihre Katur deutlich: sie 

 stellten seltsame llittelbildungen zwischen Laubsprossen und Stolonen dar. Mit diesen theilten sie die 

 Wachsthumsrichtung, und wie diese nahmen sie hau])tsächlich den Stärkestroni auf. — An ihnen und 

 theilweise auch an hidier gelegenen Orten entstanden nun die Knollen, und zwar bei der hohen Fertilität 

 der Varietät manchmal in beträchtlicher Zahl. Eine derartige kleine, mit LuftknöUehen bedeckte 

 Pflanze gewährte einen überraschenden Anblick. (Vergl. Fig. 1 auf Taf III. i Trotz aller Störungen 

 im Stoffwechsel erreichten diese Objecte Ijei \-orsichtiger Pflege ein Alter von mehr als vier Monaten. 



Die übrigen Verhältnisse waren derartig, dass unter Hinweis auf früher Gesagtes die nähere 

 Besprechung unterlassen werden darf. 



Das Verhalten der übrigen zu unserm Versuch benutzten Varietäten glich ganz oder annähernd 

 bald der einen, bald der andern von den beschriebenen Formen. Späte Varietäten verhielten sieh der 

 ersteren, frühe der letzteren ähnlich. Eine, nähere Erörterung der einzelnen Versuche erscheint jedoch 

 nicht nothwendig. 



Nur die Bemerkung mag hier noch Platz finden, da.ss K night zu seinen, auf die oben angegebene 

 Art ausgeführten Versuchen oifenbar eine s])äte Varietät benutzt hat. Augenscheinlich traten bei ihr die 

 inneren Störungen erst einige Zeit nach der Einleitung des Experimentes ein. Auch das übrige 

 Veriialten seines Objectes zeigte seiner Darstellung nach grosse Aehnlichkeit mit dem der ersten unserer 

 \orhin beschriebenen Varietäten. 



Blattstecklinge. Nach Besprechung der Stengelstecklinge dürfte eine kurze Erwähnung des 

 Verhaltens von Blättern, welche als Stecklinge benutzt wurden, nicht überflüssig sein. 



