— 37 - 



(lui-clitraiiktcii Biiiistcinstückeii gefüllt \v;ir. Aus (licscrn Rohre trat die Luft nach einander in zwei mit 

 concentrirtcr Kalil.isung versehene Wasciitlaschen und aus diesen in eine dritte der ("ontrole halber mit 

 klarer IJarytlösung gefüllte Flasche, um mm erst zu dem Versuchszweige zu gelangen. Damit endlich 

 auch die von dem letzteren bei der Atlwnung abgegebene Kohlensäure möglichst vollständig absorbirt 

 würde, wurde der Boden der Flasche mit einer Seliicht concentrirtcr Kalilauge versehen. 



Als Control-Ohject wurde iler nächste V2 nun. höher eiitspringendi; , etwa 20 cm. lange Zweig 

 o-ewählt, ebenfalls seiner Blätter beraubt und nun in eine gleiche Flasche geleitet, deren Hals und Tubulus 



aber offen blieben. 



Die ganze Vorrichtung stand auf einem festen Tragbrett, mit welchem .sie täglich in's Freie 

 gebracht wurde. Fiel das directe Sonnenlicht ein, so wurden selbstverständlich die sämmtlichen Gefässe 

 und ebenso der To))f durch übergehängte Tücher vor Erhitzung geschützt. 



So die Anordnung des Versuches. Es ist klar, dass derselbe den an ihn gestellten Anforderungen 

 nicht vollständig entspricht. Der zum Experiment benutzte Spross athmet, und die dabei erzeugte Kohlen- 

 säure wn-d nur theilweise ausgeschieden und fortgerissen oder absorbirt werden. Ein Rest bleibt im 

 Gewebe und kann und wird assimilirt werden. Doch leuchtet ohne Weiteres ein, dass dieser Umstand 

 das Ergebniss des Versuches nicht wesentlich trüben kaim. 



Noch ehie weitere Fehlerquelle ist mit dem Versuch verbunden. Ausser der Kohlensäure wird 

 der Luft, welche den Zweig umgiebt, auch aller Wasserdampf entzogen und wir wissen aus früheren 

 Versuchen, dass dieser Umstand auf das Waclisthum der Knollen hemmend wirkt. Allein aucli er kann 

 die Reinheit des Resultates unseres Experimentes nur theilweise beeinträchtigen. 



Bald nach Einleitung dieses ersten wurde der Versuch mit einem kleinen Unterschiede noch ein- 

 mal angestellt. Der letztere betraf lediglich die Anordnung der Versuchszweige und bestand darin, dass 

 der unterste der Sprosse zum Control-Object bestimmt und erst der nächsthöhere von der kohlensäure- 

 freien Atmosphäre umgeben wurde. Der dritte auf die vorigen folgende Trieb wurde an dieser Pflanze 

 ebenfalls zur Controle benutzt, indem ihm seine sämmtlichen Blätter genommen und er an seiner Basis 

 auf kurzer Strecke von einer Paraftinschicht überzogen, übrigens aber der freien Luft ausgesetzt wurde. 

 So unwahrscheinlich es auch war, dass die entsprechende Behandlung der Versuchszweige einen Einfluss 

 auf die Knollenbildung derselben hatte, schien es doch nicht überflüssig, diesen Control- Versuch aus- 

 zuführen 



Die Dauer jedes Versuches betrug fünf Woclien, von Mitte Juni bis gegen Ende Juli. Während 

 dieser Zeit waren die Aspiratoren täglich Morgens und Abends mehrere Stunden, oft auch den ganzen 

 Tag thätig, so dass für ausreichenden Luftwechsel gesorgt war. Ebenso wurde die Luft in den Flaschen 

 der Control-Versuche regelmässig erneuert. An den Pflanzen traten in Folge der Operationen die 

 bekannten Störungen ein ; von diesen abgesehen hielten sie sich jedoch bis zum Schluss der Versuche ver- 

 hältnissmässig frisch. 



Aus dem gesammten Verhalten der Versuchspflanzen ging hervor, dass das Licht in erster Linie 

 auf die Bildung und das Waclisthum der Knollen einwirkt, dass es die Theilung und das Wachsthum 

 seiner Elemente hemmt. Ob es daneben auch die Stärkeablagerung hindernd beeinflusst, wurde wahr- 

 scheinlich gemacht, aber nicht erwiesen. 



