— 12 — 



sie herum sich bildenden Lajjpen. Weitere Beweise sind darin tiithaiten, dass die Spitze oft auch in 

 grösserer Breite verbleibt (Taf. I, Fig. 9), was auch G ü b e 1 in einigen Fällen bemerkte *). Dass weiterhin 

 nach der Streckung der P^ilamente auch der gemeinsame Stiel . und zwar in grösserem Jlaassstabe sich 

 streckt; dass es bei Hervorbringung seitlicher Gebilde nicht nothwendig ist, dass die Spitze des Höckers 

 auf grossem Räume frei bleibe, wie dies Göbel angiebt, denn nach dem Auftreten des Fruchtblattes 

 der weiblichen Blütlie bleibt auf der Spitze des Höckers niclit einmal so viel Kaum , wie hier bei den 

 männlichen. Für meine obigen, die Entstehung der einbeuteligen Blüthe betretlenden Erörterungen spricht 

 die Beobachtung, dass ich niclit einmal einen solchen Höcker sali, der gerade gewachsen war, jedoch 

 Gelegenheit hatte, zu beobacliten , dass der eine oder andere Lappen in seinem Wachstlium zurückblieb 

 und der Blüthenhöcker somit nur an einer Seite sich höher hob, die andere Seite und die Spitze dagegen 

 aufliörte sich weiter zu entwickehi, wie die Zeichnung Göbel'ö auch beweist.*) Die Ansicht Göbel's 

 von einer Entstehung mehrere Staminen besitzender Blüthen durch Verzweigung der Blüthenhöcker kann 

 ich nicht ganz theilen , da ich dies an den auf den Blüthenhöckern auftretenden 3 Lappen nicht wahrzu- 

 nehmen vermochte, die J^ntstehung der Lap])en, die Verzweigung aber ganz ausschliesst und die zum Be- 

 weise seiner Behauptung beigegebene Zeichnung in mir nielir den Eindruck eines Zusammenwachsens 

 nahestehender Höcker machte. Anlass zum Bedenken gäben zwei von seinen Zeichnungen (Fig. 48 und 

 58, Bot. Zeit. isSi^ Taf. VI), wo mehrere Höcker (4) in einer Reihe auftreten. Auf solche stiess ich, 

 wenigstens in der dort dargestellten Form , als wären sie durcli Verzweigimg eines Höckers entstanden, 

 niclit; allerdings fand auch ich, dass zwei nalieliegende BUithenhiicker anfangs zusammengewachsen waren, 

 im späteren Entwickelungsverlaufe jedoch gesondert wuchsen ; im noch siiäteren Entwickelungsstadium fand 

 ich keine zusammengewachsenen Blüthen. Die An.sicht Göbel's halte icli tür annelimbar, wiewohl ich keine 

 Erfahrungen dafür habe, dass der auf dem Blütlienliöcker entstandene Lappen eventuell wieder verzweigt 

 ist, wodurch dann der Ursprung der 5 oder mehrere Antheren besitzenden Blüthe aufgeklärt wäre. Ich 

 iialte es für unnöthig, die Ansicht zu widerlegen , dass die männliclien Blütlien durch Zusammenwachsen 

 der Filamente entstanden seien , wie einige Autoren ') behaupten , da die oben mitgetheilte Beschreibung 

 des Entwickelungsganges der Staubblätter dies überflüssig macht. 



Bei T. Intifolia kommen, wie ich schon erwähnte, im Allgemeinen gelbe, manchmal grünlichgelbe 

 Pollenkörnchen in einer Tetradcngruppe vereinigt, vor, bei T. an(/Hsfifi>Un dagegen einzeln. Die aut 

 beiderlei Weise vorkommenden Körnchen stimmen mit einander üboreiu und sind Abweichungen eben nur 

 in den durch die Gruppirung bedingten Eigenthümlichkciten zu linden. Ich behalte die Körnchen der 

 T. latifolia im Auge, deren Grösse ungefähr gleicii ist und zwischen 22,.') und ."51,0," variirt. Bei regel- 

 mässiger Gruppirung ordnen sich die 4 Polienkörnclien in einer Fläche, doch sind Abweichungen sehr 

 häufig: entweder sind sie schief gegeneinander gestellt oder ihre Stellung ist eine gekreuzte, hin und 

 wieder können sie auch in einer Reihe liegen. Jlit dieser Anordnung ist diejenige der Austrittsstellen 

 nicht eng verbunden; bei regelmässiger Anordnimg erscheinen diese meistens an den Enden der Diagonale 

 der Pollentetraden. Die Polkntetraden lassen an dem Punkte, wo die 4 Pollen sich berühren, eine kleine 



') Bot. Zeit. S. 405. 



-) Hot. Zeit, 1882. Taf. VI. Fig. 4G. 



») Kniith, 1. c. .S. 90. 



Luersseii, Haiulb. il. syst. liot. IM. II. S. 324. 



