DlLtU'IllA GUAMINIS. '23U 



et les meilleurs n'avaient que deux à trois grains mal dé- 

 veloppés ; ses elîets se faisaient ressentir jusqu'aux ylumes. 

 Le cycle complet cependant que parcourt son développe- 

 ment n"a été décrit qu'en 1870 par M. Fuckel. 



Les jeunes feuilles, avant même la lloraison de lépi, 

 présentent par points isolés une teinte blanchâtre qui 

 tranche de plus en plus sur le vert foncé du pa- 

 renchvme. Ces taches se distiniruent encore mieux lors- 

 que se montrent en regard les touffes blanches des fructi- 

 fications. Ces cdlorescenccs sont dues aux stipes conidio- 

 phores du champignon, désignés d'abord par Riest sous le 

 nom de mastifjosporium filhinu. Ces stipes produisent à 

 leur extrémité des conidies qui propagent le parasite 

 pendant l'été. Avec ces conidies finit aussi la vie parasi- 

 taire du champignon. La forme pycnidique, en effet, qui 

 succède à la forme conidiophore n'apparaît sur les mêmes 

 taches que bien avant dans l'été, quand les chaumes sont 

 déjà desséchés. Cette forme a été décrite par Desmazières 

 sous le nom de Dilophospora graminis et publiée dans les 

 Annales des sciences natarelles. Ces pycnides renferment 

 de nombreuses stylospores dont le sort n'a pas été suivi. 

 Enfin, le printemps suivant, sur ces mêmes feuilles atta- 

 quées et pourries le champignon clôt le cycle de son 

 développement par la formation des périthèces à asques 

 allongés, mesurant 80 sur 8 u. et renfermant des sporidies 

 filiformes : 72 sur 3 >x. 



Ce parasite a été observé en France sur le seigle et le 



