FORMES FRUCTIFERES FEU CONNUES. •J/,) 



relever les rapports génétiques qui les lient à une forme 

 capable de servir de base pour la classification, telle que la 

 l'orme ascosporêe^ etc. La nécessité donc d'enregistrer 

 méthodiquement l'existence de ces productions amena 

 lesdites divisions. Mais dès que ces fructifications sont 

 reconnues former une partie intégrante d'une espèce déter- 

 minée, elles sont détachées de ces groupes et attribuées à 

 cette espèce. Prenons un exemple. Avant d'établir que 

 V Oïdium monilioides Link était la forme conidiophore de 

 VErysiphe cframini.^, D. C, on l'avait enregistré parmi les 

 Ilyphomycèies. Aujourd'hui Y Oïdium monilioides, Link, 

 détaché de ce dernier groupe, ne forme qu'un synonyme 

 partiel de VErysiphe Graminis , D. C. Il en est de même 

 pour le Mastigosporium album. Riest. et le Dilophia gra- 

 minis, ainsi que pour beaucoup d'autres champignons dont 

 on découvre tous les jours les rapports évolutifs. En somme, 

 ce sont des groupes analogues, pour ainsi dire, au genre 

 Uredo, créés pour la commodité des mycologues, et dont 

 les espèces ne peuvent avoir un caractère d'autonomie que 

 dans le cas d'une suppression des autres formes qui devaient 

 les compléter. 



Deux entre ces trois groupes nous intéressent. 



I. HYPHOMYCÈTES. 



Les Hyphomycètes ou champignons à hyphes dérivent 

 en bonne partie du démembrement de l'ancien groupe des 



