U4 USTILAGINEES. 



arrêtent en eux le cours de la sève et deviennent par là 

 une cause de corruption (!). D'autres auteurs ont complè- 

 tement confondu sous un nom ^-énéral toutes les maladies 

 auxquelles les blés sont sujets. Il faut arriver à Duhamel 

 pour trouver une distinction soignée de plusieurs accidents 

 auxquels le froment est exposé. L'illustre agronome, dans 

 son Traité de la, culture des terres, ne distingue pas seule- 

 ment les Blés rouilles des Blés échaudés et écoulés, mais 

 aussi les Blés cariés, les hlés char bonnes . 



L'académicien Tillet^ insiste beaucoup, lui aussi, sur la 

 distinction à faire entre la carie et le charbon. Ce même 

 auteur, par une série d'ingénieuses expériences, a pu 

 prouver, dès 1752, qu'en infectant le grain le plus pur et 

 le mieux choisi, avec la poussière de la carie, on fait naître 

 une grande quantité d'à épis corrompus ». Tillet a aussi 

 entrevu la malignité des épis charbonnés, et a certainement 

 fait un pas en avant en considérant dans ses conclusions 

 (p. 105) « que la maladie du Noir était contagieuse et 

 (( qu'un virus résidait dans la poussière des grains cariés ». 



Tessier^, qui à la fin du siècle dernier a publié le ré- 

 sultat de ses observations sur les maladies du blé, consi- 

 dérait le charbon et la carie, « plutôt comme une dégéné- 

 « rescence du froment que comme un corps étranger qui 



1. Tillet, Dissertation sur la cause qui corrompt et noircit les 

 grcùns d? blé dans les épis. Bordeaux, 1755. 



2. Tessier, Traité des maladies des grains^ p. 224. Paris. 



