qq Hnss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 



z , ß. bei zahlreichen lianuneulaeeen (97, 62) oder sie bilden eine 

 Reihe über einander gelagerter, von der schmalen, röhren- oder 

 trichterförmigen Basis des Embryosackes wenigstens teilweise um- 

 schlossener Zellen. Das letztere ist der Fall bei Mimosaceat (25), 

 wo von den drei Antipoden eine basal gelegen ist, die anderen 

 zwei dagegen über dieser gelagert sind. Auch die Gompositen, 

 ■/.. B. Tussilago (27), Senecio (61), Süphium (59). besitzen über ein- 

 ander ge lagerte Antipoden. Benson (4) beschreibt in ihrer Arbeit 

 aber die Amentiferen die Antipoden von Cutanea als eine aus 

 sechs Zellen bestehende lange Reihe, die in dein sehr engen Ende 

 des Embryosackes liegen. Bei Lüaea subidat« hat Campbell (6, S. 16) 

 eine obere, teilweise frei in den Embryosack hineinragende und zwei 

 basale Antipoden gefunden. Auch Vesque (91) gibt für CUmatis 

 vitalba zwei obere und eine basal gelegene Antipode an; es beruht 

 aber diese Angabe wahrscheinlich auf unrichtiger Beobachtung 

 (siehe S. 121). 



Findet man in der Literatur eine gewisse Übereinstimmung 

 bezüglich der Lagerung der Antipoden im Embryosack, so kann 

 dies nicht behauptet werden, wenn wir die Angaben über die Zahl 

 der Antipoden bei den verschiedenen Pflanzen vergleichen. Dal.') 

 die Zahl der Antipoden sehr wechselnd ist, ist ja sehr interessant 

 und schon an sich ein Beweis dafür, daß der Antipodeukomplex. 

 infolge der sehr verschiedenen Ausbildung innerhalb der Angio- 

 spermen, auch nicht in allen Fällen dieselbe physiologische Be- 

 deutung innerhalb des Embryosackes zu haben braucht. Besonders 

 auffallend ist aber, daß die Antipodenzahl bei den Gattungen der- 

 selben Familie, ja innerhalb der Arten derselben Gattung schwankt. 

 Allerdings stimmen die Angaben verschiedener Autoren über die- 

 selbe Pflanze nicht immer überein, sondern gehen oft weit aus- 

 einander. So gibt z. B. Treub (90, S. 185) an, daß Antipoden 

 bei Casnarina vollständig fehlen („janiais il ne se forme d'antipodes 

 dans les Casnarina"), während Frye (22, S. 106) „normally" drei 

 Antipoden gefunden hat. Weitere Angaben über das vollständige 

 Fehlen der Antipoden finden sich bei Hall (31) und Murbeck (63). 

 Bei der von Hall untersuchten Pflanze, Limnockaris emarginata, bleibt 

 der untere von den beiden ersten Embryosackkernen ungeteilt. Hall 

 beschreibt den Vorgang der Embryosackentwicklung (S. 215) folgender- 

 maßen: „After the first division of the megaspore nucleus the two 

 daughter nuclei migrate to eacb end of the sac. The one that goes 

 to the micropvlar end passes trough the usual divisions to form the 

 egg-apparatus and upper polar nucleus; while the one that goes to 

 the antipodal end remains undivided. ; ' Nach Murbeck fehlen 

 Antipoden immer bei Alclipmilla- Arten, die sich parthenogenetisch 

 fortpflanzen. Ein ähnliches Verhalten wie Limnockaris zeigt Helosis 

 guayanensis, bei welcher Chodat und Bernhard (13) festgestellt 

 haben, daß derjenige Kern im Embryosack, welcher bei anderen 

 Pflanzen die drei Antipoden und den unteren Polkern bildet, hier 

 anstatt sich zu teilen für gewöhnlich frühzeitig degeneriert. 

 Hofmeister (41) sagt über die Antipoden von Viscum album: 

 ..Die Zahl ihrer Antipoden schwankt zwischen ein und zwei. Nicht 



