Huss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 87 



Strasburger (80) und Vesque (91) aus dem Jahre 1878 linde 

 ich die morphologische Deutung der Antipoden einläßlich diskutiert. 

 Strasburger (80, S. 74) erklärt die gegenwärtig herrschende An- 

 sicht, daß ..die Gegenfüßlerinnen im Embryosack der Metaspermen 

 als Rudimente des Prothalliumgewebes der Archispermen zu deuten 

 seien" als auf einem Vergleich beruhend, der sehr künstlich erscheint. 

 Er meint sogar (S. 80), die Gegenlußlerinnen könnten mit den 

 Kanalzellen der Archispermen verglichen werden, läßt aber die 

 Richtigkeit dieses Vergleiches dahingestellt. Vesque hält die Anti- 

 poden für Prothalliumgewebe, denn er sagt S. 245: „d'antipodes .... 

 peuves dans certains cas produire des prothalles, qui servent de 

 nourriture ä l'embryon et ne sont autre chose que de l'endosperme". 

 Guignard (26) äußert keine bestimmte Meinung über die Be- 

 deutung der Antipoden in der Morphologie der Angiospermen, denn 

 er drückt sich bezüglich dieser Frage S. 201 wie folgt aus: „. . . . et 

 qu'on peut considerer, soit comme im residu organique, soit comme 

 un prothalle reduit". In seinem Handbuch der Botanik vom 

 Jahre 1890 bezeichnet Warming (94) die Antipoden als ..primor- 

 diales Nährgewebe", welchen Ausdruck Westermaier (98) 189G 

 acceptiert. Der letztgenannte Autor beschäftigt sich ja in seiner 

 Arbeit aus dem Jahre 1890 (97) hauptsächlich mit der ernährungs- 

 physiologischen Seite der Antipoden. Am Schluß der Arbeit 

 bespricht er ebenfalls den „morphologischen Wert" dieser Zellen 

 und bezeichnet sie als „Vorläufer des Endosperms" (S. 35) oder 

 als „Anfänge des Endosperms" (S. 26). Diese Ansicht findet aber 

 bei Goldflus keine Billigung (24); die Antipoden bilden kein 

 „debut de rendosperme", meint die Verf., sondern ein „residu 

 organique" oder ein „prothalle reduit". Die erste Arbeit, in welcher 

 angenommen wird, daß die Antipoden mit den Zellen des Ei- 

 apparates verwandt oder homolog seien, hat Mann (58) als Ver- 

 fasser. Mann, der die Entwicklung der Antipoden bei Myowus 

 verfolgt, sagt hierüber ungefähr folgendes: Die ursprünglich sexuellen 

 Zellen übernehmen vegetative Funktion und bilden parthenogenetisch 

 das primäre Endosperm (..give rise to the primordial endosperm"). 

 Wie schon erwähnt wurde, ist bei den Compositen oft die unterste 

 Antipode sehr groß und enthält einen großen oder mehrere Kerne. 

 Diese Zelle wird 1895 in seiner Arbeit über Aster novas-uitgliae von 

 Chamberlain (11) als ein ..antipodal oosphere" angesehen. Opper- 

 man (65) hegt Zweifel bezüglich dieser Deutung. Sie hat After 

 ebenfalls eingehend untersucht, kann aber nichts ausfindig machen, 

 was eine Deutung im Sinne Chaniberlains zulässig erschiene. 

 Schaffner (74) und Lotsy (56) betrachten auch die Antipoden 

 als „homologue of the oosphere", bezw. als „second egg-apparatus". 

 In seinen Studien über die Polyembryonie Allium odorum kommt 

 Tretjakow (88, S. 16) zu der Schlußfolgerung, daß die Antipoden- 

 zellen deu vegetativen Zellen des weiblichen Prothalliums der Farne 

 homolog seien. Das Verhalten der Antipoden bei Allium v<lo)'inn 

 ist meiner Meinung nach von großem Werl zur phylogenetischen 

 Deutung der Antipoden. Eine andere Arbeit, die mir hierfür eben- 

 falls wichtig erscheint, ist diejenige von Campbell (7) über die 



