Hu ss, Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. Xß3 



an Umfang zu- und abnahmen; hieraus schließt er, daß eine Auf- 

 nahme und Abgabe von Substanz durch die Kerne stattfindet. Bei 

 den keimenden Samen von Ricinus und Pinus Larix hat Zacharias 

 (99, S. 228) eine Größenzunahme der Zellkerne im Endosperm um 

 das dreifache konstatiert. Auch die Nucleolen der Endospermkerne 

 nehmen an Volumen zu. Bezüglich der oft genannten Untersuchungen 

 über die Septalnektarien von Schniewind-Thies (77) macht die 

 Verfasserin auf den Reichtum der Nektarienzellen an Cytoplasma 

 und die Größe ihrer Kerne aufmerksam. Sie glaubt, daß die bis- 

 weilen auffallende Größe der Zellkerne vielleicht in Beziehung zu 

 der Tätigkeit der betreffenden Zellen stehe. Das Sekretionsgewebe 

 der Septalnektarien euthält nachweisbar Ferment. Sowohl Huie 

 (44 und 45) wie auch Rosenberg (70) beobachteten das Verhalten 

 der Kerne und die Anordnung des Chromatins in den Verdauungs- 

 tentakeln von Drosera. Beide Forscher konstatierten die abnehmende 

 Größe der Kerne, aber eine Zunahme des Chromatins in den in 

 Tätigkeit befindlichen Tentakeln. Über das Verhalten der Kerne 

 in ruhenden Tentakeln sagt Rosenberg (70, S. 47): „Das Chromatin 

 ist nur spärlich in Form winzig kleiner Kügelchen im Liniengerüst 

 vorhanden, die immer peripherisch der Kernniembran anliegen." 

 Die Tentakeln der mit Fleisch gefütterten Blätter, welche in direkter 

 Berührung mit dem Versuchsmaterial sind, zeigen Kerne reich an 

 Chromatin (S. 53); diese sind aber wie die Nucleolen derselben 

 kleiuer geworden. Bei den Fütterungsversuchen mit Fleisch kommt 

 Rosenberg schließlich zu folgenden Resultaten (S. 74): „Wenn die 

 Substanz absorbiert worden ist, tritt ein Rückgang zu den ursprüng- 

 lichen Verhältnissen ein, wobei der Nucleolus größer wird und das 

 Chromatin allmählich an Masse abnimmt." „Die Größe des Kerns 

 wird mit dem steigenden Chromatingehalt immer geringer und wenn 

 später derselbe abnimmt, nimmt der Kern an Größe zu." 



Ungefähr ähnlich den großen Antipodenkernen der von mir 

 untersuchten Papaveraceen verhalten sich hier und da die Kerne 

 der Orchidaceen-Mycorr/iüa, welche von Magnus (57) eingehend 

 untersucht worden ist. Das reichlich vorkommende Chromatin zeigt 

 hier dieselbe sternförmige Anordnung wie in den Antipodenkernen 

 von Uypecoum, Glaucium u. a. Gattungen. Magnus hält es aber 

 für fraglich, „ob die Kerne nur quasi passiv ernährt werden" 

 (S. 252) oder ob die Hyperchromatie als Ausdruck für die Akti- 

 vität derselben angesehen werden soll. 



Schließlich möchte ich noch einiges aus dem von Küster (51, S. 67) 

 in seiner „Pathologischen Pflanzenanatomie" behandelten 

 Kapitel über Hypertrophien erwähnen, da dasselbe, nach meiner An- 

 sicht, sehr vieles von Wert für die Beurteilung unseres Gegenstandes, 

 der Antipoden, bietet. Der Verfasser teilt die im Pflanzenreich vor- 

 kommenden Hypertrophien in zwei Gruppen ein. Die erste umfaßt 

 die kataplastisehen Zellhypertrophien, bei welchen eine regressive 

 Veränderung des Zellencharakters eintritt, d. h. Plasma wird ver- 

 braucht, die Inhaltskörper degenerieren oder werden gelöst. Die 

 prosoplastischen Hypertrophien dagegen umfassen Zellen, deren 

 Charakter progressive Veränderungen zeigt. Diese Zellen speichern 



