|t;i lluss. Beiträge zur Morphologie u. Physiologie der Antipoden. 



Biweiß, Stärke u. a. in sich auf. Bei ihnen ist das abnormale 

 Wachstum, wenn nicht durch Überernährung bedingt, so doch viel- 

 fach von einer reichlichen Nährstoffzufuhr augenscheinlich begleitet. 



In ihnen liiht sich oft eine Anreicherung an Plasma und Ver- 

 mehrung der Kerne nachweisen. Zu diesen Bypertrophien zählen 

 die vielkernigen Etiesenzelleu, Zellen also, deren Volumenzunahme 

 mit einer reichlichen Vermehrung des Plasmagebalts verbunden ist. 

 Küster fügt endlich den Zeilen über die Riesenzellen folgendes 

 zu: „Vermehrung der Kernsubstanz und Teilung der Keine auf 

 einen der beiden bekannten Wege werden zweifellos auf diejenigen 

 Hypertrophien beschränkt bleiben, dessen Protoplasma sich reich- 

 lich vermehrt." Wenn ich jetzt die Antipoden mit den erwähnten 

 Drüsenzellen und Hypertrophien vergleiche, muß ich zu dem Schluß 

 kommen, dal.) die Antipodenzellen den Hypertrophien am nächsten 

 stehen, ja zu diesen Zellbildungen zählen. Die Gründe für diese 

 Behauptung ergeben sich aus folgender Diskussion. 



Was dann zuerst den Vergleich der Antipoden mit den Drüsen- 

 zellen der Septalnektarien betrifft, hinkt dieser recht beträchtlich, 

 da die Kerne der letzteren (77. S. 50 — 70) sich im Laufe der Ent- 

 wicklung und der Tätigkeit der Drüsen ganz anders verhalten, als 

 wir von unseren Antipodenkernen kennen gelernt haben. "Wenn 

 die Sekretion der Nektariendrüsen ihren Höhepunkt erreicht, sind 

 die Kerne von bedeutender Größe. Gegen Ende derselben zeigen 

 dagegen die Zellen keine oder ganz kleine Kerne, deren Nucleolen 

 an Größe und Anzahl abgenommen haben. Hier und da fand 

 Schniewind-Thies sogar nur einen Nucleolus als Rest des 

 früheren Kerns. Ein Blick auf den von mir besprochenen Ent- 

 wicklungsgang der Antipoden und ihrer Kerne genügt, um sich von 

 der Unhaltbarkeit der Vergleichung von Antipoden mit Drüsenzellen 

 zu überzeugen. 



Die von Korscheit für die Eizellen von Dytiscm (50), von 

 Hermann bei sezernierenden Drüsen von Salamander und 

 Kaninchen (30) und schließlich die bei den Drüsenzellen von 

 Drosera von Rosenberg (70) und Huie (44 u. 45) beobachteten, 

 mit dem Verlauf der Sekretion verbundenen Veränderungen der 

 Kerne treten, wie aus dem Überblick der Morphologie der Anti- 

 poden speziell hervorgeht, niemals bei den Antipoden auf. Die 

 Antipodenkerne zeigen in keinem einzigen Fall während ihrer Ent- 

 wicklung regressive Veränderungen. Ihr Chromatingehalt vermehrt 

 sich immer mehr, aber unter gleichzeitiger Zunahme des Kern- 

 volumens. Die Kernkörperchen der Antipodenkerne zeigen auch 

 ein ganz anderes Verhalten als bei den sezernierenden Drüsen- 

 zellen. Je mehr die Kerne an Größe zunehmen, desto gewaltigere 

 Formen bekommen ihre Nucleolen. 



Hiermit habe ich meines Erachtens zur Genüge gezeigt, wie 

 unwahrscheinlich die Hypothesen von irgend welcher ernährungs- 

 physiologischen Funktion der Antipoden sind. 1 ) Ich will aber hier 



') E. Hanig neigt auch scheinbar zu dieser Ansicht. In seinem, nach 

 dem Abschluß dieser Arbeit, veröffentlichten Referat der Lot s eher 'sehen 



