171 ' ' ^1 .it liiia«». über abnormales sekundäres Wachstum von Laubblättera i 



.">. Bryophyllum calycinum 



anführen. 



Bei \ i«T :mi 3<». Juni I9i)4 mit dein unteren Ende des Blatt- 

 stiels in feuchten Sund gesteckten Blättern entwickelten sich zuerst 

 die au den Kinkerbungen der Spreite gelegenen Knospen: bei zweien 

 von ihnen bewurzelten sieh nach etwa drei Wochen die Stiele. Von 

 fünf im November desselben Jahres noch einmal gesteckten Blättern 

 zeigten sogar vier nach einiger Zeit eine Bewurzelung. Ebenso 

 konnte Lindemuth an Blattstecklingen fast immer eine Wurzel- 

 bildung am Grunde des Stiels beobachten, nachdem vorher die 

 Knospenanlagen ausgetrieben hatten. Die Bewurzelung des Blatt- 

 stiels von Bryophyllv/m calycinum ist also eine gewöhnliche Er- 

 scheinung. 



Die Angaben niebrerer Autoren, von Wakker (1885. S. 4»i). 

 de Vries (1891, S. 63) und Goebel (1903, S. 133), wonach 

 BryopAy^um-Blättern, als Stecklinge kultiviert, die Fähigkeit ab- 

 gehe, am Blattstiel Wurzeln zu treiben, sind also nicht zutreffend. 

 Nach Goebel besteht zwischen dem Austreiben und der weiteren 

 Entwicklung der blattbürtigen Knospen einerseits und der Wurzel- 

 bildung am Blattstiel andererseits ein korrelatives Verhältnis, wo- 

 nach die Wurzeln erst am Blattstiel entstehen, nachdem die sich 

 auf der Spreite entwickelnden Sprosse beseitigt worden sind. 

 Lindemuths und meine Versuche führten, wie gesagt, zu dem 

 hiervon abweichenden Ergebnis, daß die Wurzelbildung am Stiel 

 unabhängig von der weiteren Entwicklung der blattbürtigen Knospen 

 verläuft. 



Von den Ende Juni gesteckten Blättern kultivierte ich eines 

 bis Mitte Dezember. Es gelang mir, unter den am Blattrande sich 

 entwickelnden Sprossen eineu, der sich besonders kräftig entfaltete, 

 bis Mitte Oktober auf dem Blatte zu erhalten, indem ich dem Be- 

 streben des jungen Pflänzchens, sich durch Bildung von Wurzeln 

 von dem mütterlichen Blatte unabhängig zu machen, durch Be- 

 seitigung derselben entgegenwirkte. Nach der angegebenen Zeit 

 löste sich aber der Sproß, der bereits eine Höhe von 7 cm auf 

 dem Blatte erlangt hatte, von diesem los. Die Spreite des so 

 behandelten Stecklings hatte sich im Vergleich zur normalen 

 bedeutend verdickt. Die gleiche Erscheinung konnte ich auch au 

 dekapitierten Bryophyllumpfianzen erzielen und Goebel (1903, 

 S. 133 — 134) an Blattstecklingen, die der blattbürtigen Knospen 

 beraubt worden waren, wahrscheinlich hätten sich aber die Blätter 

 unseres Autors nach dem oben gesagten auch ohne den operativen 

 Eingriff verdickt. 



Im übrigen beruhte die Verdickung eines Blattes einer ent- 

 sproßten Bi-yopliyllum-VA'Anze — die blattbürtigen Sprosse waren 

 an ihr nicht beseitigt worden — , ebenso wie es Goebel für seinen 

 Fall angibt, hauptsächlich auf einer Streckung der etwa isodiame- 

 trischen Mesophyllzellen. Das genannte Blatt hatte fast die doppelte, 

 das von mir weiter oben erwähnte, als Steckling kultivierte Blatt 

 fast die dreifache Dicke gegenüber der normalen erreicht. 



