17j ! " Mathuse, Über abnormales sekundäres Wachstum yon Laubblättern usw. 



im Vergleich zu meiner Zeichnung keine be- 



aenkrechte Ausdehnung. Eine kräftigere Entwicklung des eigent- 

 lichen A.9similationsgewebe8 konnte ich auch in den anter den besten 

 Beleuchtungsverhältnissen gedeihenden Epheublättern des Dniversitäts- 

 gartens nichl beobachten; desgleichen zeigt das Querschnittsbild 

 eines Sonnenblattes vmi IL, hm helix, das Pick (1882) in einer 

 Abhandlung gibt, 



deutendere Ausbildung des Palisadengewebes. 

 Dagegen hatte dieses, wie man aus Figur.") er- 

 sieht, im Steckling dieselbe 

 Mächtigkeit erreicht wie das 

 Ableitungsgewebe. 



I >ie abnorme Verdickung 

 der Spreite war vor allem dem 

 starken, senkrecht zur Blatt- 

 tlüelie gerichteten Wachstum 

 der eigentlichen Palisaden zu- 

 zuschreiben ; das Längenverhält- 

 nis derselben im Steckling zu 

 den normalen war 7 : 3. Schon 

 weniger hatten sich die Sammel- 



öaä 



Fig. 5. 



Hedera helix. 

 Querschnitt durch die Spreite, 



Zellen gestreckt; das Verhältnis links eines normalen Blattes, rechts eines ca. 



war hier etwa 3 : 2. Die äußerste v ■ Jahr lan & kultivierten Stecklings. 



Schicht des Schwammparen- 



chyms war stellenweise auch gewachsen. Auf das Vorhandensein von 

 Teilungen in der äußersten Palisadenschicht des Stecklings lege ich bei 

 der Erklärung seines Dickenwachstums weiter kein Gewicht, da sie 

 sich hier schon im ausgewachsenen normalen Blatt vorfinden. Daß aber 

 tatsächlich in der äußersten Palisadenzellschicht zahlreiche Teilungen 

 auftreten können, geht aus den Angaben von Mer (1879, S. 18 und 

 1886, S. 140) über ein sechs Jahre lang als Steckling kultiviertes Blatt 

 von Hedera helix hervor. Mer hatte im Oktober 1876 ein Epheu- 

 blatt gesteckt, das sich im nächsten Jahr bewurzelte. Nach vier- 

 jähriger Kultur konnte der französische Forscher im großen und 

 ganzen auch nur die Veränderungen an der Blattspreite beobachten, 

 die ich oben für das von Lindemuth gezogene Blatt beschrieben 

 habe. Aber später teilten sich die Palisaden der äußersten Schicht 

 mehrfach, au manchen Stellen sogar in so reichlichem Maße, daß 

 man hier gerade/u von der Bildung eines Meristems sprechen konnte. 

 Dieses spaltete nach außen fortwährend neue Zellen ab, so daß die 

 Epidermis stellenweise emporgehoben und an manchen Orten auch 

 wohl gesprengt wurde. Auch auf der Blattunterseite war die ge- 

 nannte Erscheinung zuweilen sichtbar. 



Als ein weiteres und letztes, zu dieser Gruppe gehöriges Bei- 

 spiel möchte ich das Verhalten gesteckter Blätter von 



10. Hydrangea Hortensia 



anführen. 



Zur mikroskopischen Untersuchung benutzte ich ein von mir 

 Mitte Juli 1904 gestecktes, bis Ende Januar 1905 gezogenes 

 Hortensienblau. Die Spreite desselben hatte sich im Vergleich 



