258 Schmid, Beiträge /. Kntwu-klunn " i-hichtc d. Scrophulariaceae. 



die Tapeten grenzen, tiefer hinab und erreichen schließlich die 

 r..-isis des Nucellus (Fig. t8c, d und 49). Sic zwängen sich dabei 

 zwischen diesen und die Tapeten ein. hie Möglichkeit hierfür ist 

 ja schon durch d;is Kindringen des ( i cwclx -pfropf ens in den Mikio- 

 pylengang gegeben, da dadurch das Lntegument naturgemäß aus- 

 einander getrieben wird. Mit diesem eigentümlichen Verschluß des 

 Mikropylekanals hängt wohl auch die besondere Gestaltung des 

 Embryosackes zusammen, der dadurch im weitern Vorwachsen gegen 

 die Mündung gehindert wird und sich nur noch in die Breite aus- 

 dehnen kann, wo er (wenigstens bis zu den Tapetenzellen) weniger 

 Widerstand findet und die einzige, vom Mikropyleteil des Integuments 

 herrührende Schicht leicht zerdrücken kann. — Ein solcher Ver- 

 schluß der Mikropyle scheint übrigens da und dort im Pflanzenreiche 

 vorzukommen. So führt Treub (85) in Ficus hirta ein Beispiel an, 

 wo der Gewebepfropf vom innern lntegument herstammt. Winkler(92) 

 macht neuerdings auf einen Fall aufmerksam, der mir mit dem 

 eben beschriebenen große Ähnlichkeit zu haben scheint. Er schreibt 

 (S. 576): ..Die betreffenden Zellen des Leitgewebes (des Griffels) 

 wachsen und zwar sehr frühzeitig, zu einer Zeit, zu der der Ei- 

 apparat noch nicht ausgebildet ist, zu langen, dünnen, pollenschlauch- 

 ähnlichen, aber mehrzelligen Fäden heran, bis sie auf das Nucellus- 

 gewebe aufstoßen. Meistens wachsen dann noch einige 

 Schläuche in den engen Spalten zwischen den beiden Inte- 

 gumenten oder zwischen Nucellus und innerem lntegument 

 weit hinab, ohne übrigens je etwa in das Innere des an- 

 grenzenden Gewebes einzudringen. 1 )" Um eine vollständige 

 Verstopfung handelt es sich ja allerdings in unserm Beispiele nicht, 

 da durch das Einwärtsstülpen ein Kanal offen bleibt zur Passage 

 des Pollenschlauches. 



Infolge der günstigen Verhältnisse, tue das Objekt in bezug 

 auf Färbbarkeit darbietet, gelang es mir, die „Doppelbefruchtung" 

 nachzuweisen. In einem Fall war ich so glücklich, einen Pollen- 

 schlauch mit 2 Kernen zu finden, der eben aus dem Griffelgewebe 

 ausgetreten war (Fig. 24 Taf. III). Wahrscheinlich ist der vordere 

 dichtere Kern der noch ungeteilte Spermakern, der hintere der 

 vegetative. Fig. 25 Taf. III gibt das Bild einer Doppelbefruchtung. 

 Die beiden Polkerne sind noch nicht vereinigt, liegen sogar merk- 

 würdigerweise ziemlich w T eit auseinander. Beide Spermakerne er- 

 scheinen stark gekrümmt — der dem einen Polkern anliegende 

 sogar gewunden ■ und bedeutend kleiner als der Eikern oder gar 

 die Polkerne. Die Synergiden werden dicht mit braunem, stark 

 färbbärem Plasma erfüllt und desorganisieren bald. Die Teilung 

 in die ersten Endospermkerne scheint sehr rasch zu erfolgen. Wie 

 sich die Polkerne und der Spermakern dabei verhalten, konnte nicht 

 genauer festgestellt werden. — Die erste Kernteilung ist wiederum 

 von einer Zellteilung begleitet und erfolgt im obern Teil des Em- 

 bryosackes, der dadurch in eine kleine obere und eine sehr große 

 untere Hälfte zerlegt wird. Die dabei auftretende Spindelfigur 



1 ) Von mir gesperrt. 



