282 Schmid, Beiträge /.. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 



Ansicht an, daß riele Punktionen der Zellen vom Zellkern abhängig 

 seien. Baberlandt betont auch, daß die Mehrkernigkeil der Zellen 

 mit ihrer bedeutenden Größe in Beziehung siehe. - Man wäre ge- 

 neigt - und bei vielen Forschern scheint dies anch der Fall zu 

 sein — den Kernen der Eaustorien, da sie oft in Mehrzahl vorkommen, 

 eine entsprechende wichtige Rolle zuzuschreiben. Dies tut anch 

 Magnus; welcher in der in den letzten Stadien eintretenden 

 Fragmentation eine zweckdienliche Verteilung der Kernsubstanz in 

 der ganzen Zelle" erblickt, bei der es sich weniger um eine „Erb- 

 gleichheit der Stücke-, als um eine bloß e Vermehrung der Substanz 

 handle. Ich hahe bereits zu zeigen versucht, <\:\\\ die Mehrkernig- 

 keit dieser Zellen als Ausdruck der „Hemmung" aufzufassen sei. 

 Wir linden z. B. bei Digitalis sehr große Zellen und doch enthalten 

 sie nur einen Kern. Ebenso verhält es sich mit den Haustorien- 

 zellen von Scrophrdaria vernalis. Anderseits weist das Mikropyl- 

 haustorium von Euphrasia odontitis wohl 4 Kerne auf, bleibl aber 

 während der ganzen Entwicklung des Samens relativ klein und vermag 

 keine seitliche Aussackung zu treiben. Wenn wir hei verschiedenen 

 Pflanzen die Ausdehnung des Mikropyl- und des Chalazahaustoriums 

 vergleichen, kann leicht beobachtet werden, daß das Mikropyl- 

 haustorium oft keine stärkere Ausbildung erreicht als das Chaiaza- 

 haustorium, obschon es 4 Kerne und dieses nur 2 enthält. Es 

 scheint mir dies daraufhin zu deuten, daß die Größe der 

 Haustoriumz eilen nicht von der Zahl der Kerne abhängig 

 ist. Ob die Kerne bei dem Wachstuni dieser Zellen, namentlich 

 bei Bildung der Aussackung, in dem Maße beteiligt seien, wie es 

 Haberlandt (23) für die Entstehung der Haare usw. angibt, 

 scheint mir ebenfalls zweifelhaft. Man bemerkt ja allerdings, daß 

 bei Beginn der Mikropylausstülpung in der Regel etwa 2 Kerne 

 sich an der betreffenden Stelle vorfinden. Allein es wäre ebenso 

 gut möglich, daß sie einfach dem durch den Nahrungsstrom auf sie 

 ausgeübten Reiz Folge leisten würden. Und dies scheint mir seine 

 Bestätigung darin zu finden, daß nach und nach meist alle 4 Kerne 

 in das laterale Haustoriuni einwandern, d. h. sich dahin begeben, 

 wo die reichste Nahrungszufuhr erfolgt. Das weitere Wachstum 

 des Haustoriums ist aber nicht von der Zahl der Kerne abhängig, 

 es können im fertigen Zustande ebenso gut bloß 2 Kerne darin 

 angetroffen werden, als deren 4. Bei Euphrasia odontitis liegen ja 

 wohl manchmal 4 Kerne nahe der schwachen Ausbuchtung und 

 trotzdem vermag diese nicht, sich wie bei Euphrasia Rostkomana 

 weiter zu entwickeln. Es soll damit keineswegs bestritten werden, 

 daß der Kern heim Wachstum der Membran eine gewisse Rolle 

 spiele. Nur möchte ich hervorheben, daß die Stärke des Wachs- 

 tums der Haustorien nicht durch die Zahl der Kerne be- 

 dingt sei, sondern daß andere Faktoren maßgebend sind, wohl die 

 Stärke des durch die Ernährung ausgeübten Reizes. Zudem erfolgt 

 dieses Wachstum des Haustoriums oft noch auf einem Stadium, wo 

 der Kern wohl kaum mehr eine entsprechende Funktion ausüben 

 kann. Ich erinnere nur an die eminente Entwicklung des Mikropyl- 

 haustoriums von Veronica hederifolia, das immer noch wächst, wenn 



