Srlim id. Beiträge z. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 283 



die Kerne bereits stark zerfallen und degeneriert sind und auch 

 häutig sehr weit von seiner Spitze entfernl liegen. Es können wohl 

 kaum Zweifel gehegt werden, daß die Größe des Haustoriums mit 

 der Menge der zugeführten Nahrung in Zusammenhang steht, denn 

 diese muß angesichts der starken Entwicklung des Endosperms und 

 der zahlreichen Reservestoffe, eine ausnahmsweise große sein. Ich 

 weise noch auf die Fälle hin, wo kaum behauptet werden kann, 

 daß das Wachstum des Haustoriums vom Kern abhängig sei. 

 Guignard (21) beschreibt für Thesium divarieatum, daß das Hausto- 

 rinm sich tief in die Placenta hinab erstrecke and einen Kern ent- 

 halte: nach seinen .Figuren 19 — 22 Tai 13 liegt derselbe während 

 der ganzen Entwicklung aber immer direkt unter dem Endospenn. 

 also sehr weit von der vorwachsenden Spitze entfernt. Nach 

 Bill in gs (8) wachsen bei gewissen GloBulariaceae Teile des Haustoriums 

 fadenförmig aus, ohne daß Kerne hinein wanderten; diese bleiben 

 in der Zentralplasmamasse zurück. Dasselbe konnte ich bei 

 Alectorolophus beobachten, wo die bereits stark hypertrophierten 

 Kerne dem Haustoriuin nur eine Zeit lang folgen, aber nicht in 

 die Verzweigung einwandern. 



Die Gestalts- und Strukturveränderungen, welche die Kerne 

 erleiden, betrachte ich als eine Folge der reichen Ernährung, als 

 einen krankhaften Zustand derselben, nicht aber als den Ausdruck 

 einer höchst gesteigerten „Aktivität", welche die Stoffwechselprozesse 

 beherrsche. Ich muß mich auch der Ansicht von Magnus (51) 

 entgegenstellen, der die Chromatinansammlung „morphologisch" als 

 den Anfang der indirekten Teilung betrachtet und auch die spätere 

 Fragmentation noch mit jener in Zusammenhang bringen möchte 

 (S. 250): „Die innere Abstoßung, die den Kern auf seine normale 

 Größe zurückzubringen strebt, scheint auch jetzt noch die Hälften 

 nunmehr auf direktem Wege auseinander zu treiben". Die Bilder, 

 welche die Haustorienkerne im ersten Stadiuni darbieten, haben 

 aber mit denjenigen bei der indirekten Kernteilung nichts zu tun: 

 das Chromatin verhält sich wesentlich anders, es ist in viel reicherem 

 Maße vorhanden, besteht aus gröberen Körnern, die aber nicht 

 immer zu deutlichen Fäden angeordnet sind und /au lein nimmt ja 

 der Nucleolus während der ganzen Zeit beständig an Größe zu. 

 Die später stattfindende Fragmentation ist die letzte Folge einer 

 starken Hypertrophie und nur als ein bloßes „Zerfallen- aufzufassen, 

 das von der direkten Teilung anderer Kerne wohl zu unterscheiden 

 ist. Es ist kaum anzunehmen, daß der hypertrophierte Kern bei 

 der weitern Nahrungsleitung und Verdauung noch eine wichtige 

 Rolle spiele. Ich möchte vielmehr zu der Ansicht Chodats hin- 

 neigen, der die besondern Strukturveränderungen der hypertrophierten 

 Kerne als einen Ausdruck ihrer Reaktion auf die Aktivität des 



umgebenden Plasmas ansieht, wobei sich die Kerne der verdauenden 



Tätigkeit dt-^ Protoplasmas zu erwehren hätten t 12). Mit der An- 

 nahme eines solchen ..sich-W'ehi'ens- des Kerns gegenüber den 

 durch das Plasma erzeugten Fermenten würde auch die Erscheinung 

 in Einklang zu bringen sein, daß in spätem Stadien, wenn offenbar 

 die Reaktionsfähigkeil erlahmt ist. sein- oft eine beträchtliche 



