288 Schmid, Beiträge /.. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae, 



entwicklungsgeschichtliche Forschung bereits seit Jahrzehnten be- 

 schäftigt, ist aber noch immer zu keiner befriedigenden Lösung gelangt. 

 Schon Sehleiden ') beobachtete diese Schicht, deutete sie aber als 

 äußerste Nucellusschicht. Erst Tulasne und Hofmeister wiesen 

 ihren morphologischen Wert richtig nach und Tulasne ist auch 

 der erste, der sich über ihre Funktion näher ausspricht (86, S. 61): 

 „eile joue le roh; de la secondine (integumentüm internum) dans 

 les ovules pourvues de deux enveloppes, et n'est peut-etre, en effet, 

 qu'une secondine tardive nee du dedoublement du tegument pri- 

 mitivement simple de l'ovule". Hegelmaie r (26) bezeichnet das 

 Tapetum als „Endodermis", deren Zellen sich durch „feste Ver- 

 bindung bei nur mäßiger Wandungsverdickung, dichten Plasma- 

 körper und länger fortdauernde Wachstums- und Teilungsfähigkeit •■ 

 auszeichnen und möchte die Schicht als ein Schutzmittel für das 

 zarte Endosperm auffassen. Es sei zwar schwierig, „eine ganz be- 

 stimmte Vorstellung von der Art der schädlichen Einflüsse, welche 

 fern zu halten sind und damit auch von der eventuellen Richtung 

 der Schutzwirkung zu gewinnen"; eher als an die Abhaltung eines 

 mechanischen Druckes sei an die chemischer Schädlichkeiten von 

 seiten der verschleimenden Gewebe zu denken. Einen wesentlich 

 andern Standpunkt vertritt Balicka-Iwanowska (5). Ihre Wider- 

 legung der Schutzfunktion ist aber gegenüber Hegelmaier nicht 

 stichhaltig, wenn sie sagt (S. 67): „car elles (die Tapeten) manquent 

 justement dans le voisinage des haustoriums qui ne possedent pas 

 de membranes cellulaires et auraient par consequent besoin de 

 protection", denn Hegelmaier will ja die schützende Wirkung nur 

 auf das Endosperm bezogen haben und hier sind die Tapeten stets 

 zu finden. Ihre Auffassung der Rolle dieser Schicht ist folgende 

 (S. 67): „Les tapetes possedent probablement im ferment dans leur 

 contenu mucilagineux et semblent exercer une fonetion digestive, 

 car elles persistent, tandisque les tissus avoisinants sont desagreges. 

 Elles entourent les parties en voie d'aeroissement rapide, ayant par 

 consequent besoin d'une nutrition activee". Wenn ich ßalicka- 

 Iwanowska recht verstehe, soll sich also diese verdauende Tätig- 

 keit auf den Embryosack, resp. das Endosperm erstrecken, was„mir 

 besonders aus dem letztzitierten Satze hervorzugehen scheint. Ähn- 

 lich äußert sich M. Goldflus (19), doch ist die Wirkungsrichtuug 

 nach ihr eine entgegengesetzte (S. 34): „En outre, il nous semble 

 que la richesse en matieres proteiques, non seulement des antipodes, 

 mais des cellules epitheliales (Tapetum), permet de les considerer 



comme cellules digestives tous ces faits ne sauraient etre 



interpretes autrement que comme relatifs ä une fonetion des cellules 

 epitheliales et antipodes, fonetion qui est evidemment celle de digerer 

 les couches internes de l'ovule au profit du sac embryonnaire et de 

 son contenu". Goebel (17,) faßt die Bedeutung der Tapetenschicht 

 wie folgt (S. 806/807): „Ihre Bedeutung kann bis jetzt nur aus 

 äußern Betrachtungen erschlossen werden, die darauf hinweisen, daß 

 sie die Aufgabe hat, gewissermaßen das zur Ernährung der wachsenden 



') Zitiert bei Tulasne (86). 



