Schniid, Beiträge z. Entwicklungsgeschichte d. Scrophulariaceae. 



23. Haberlandt, <i.: „Über die Beziehungen zwischen Funktion und Lage des 



Zellkerns bei den Pflanzen." Jena 1887. 



24. : „Physiolog. Pflanzenanal ie." :(. Aufl., 1904. 



25 Hegelmaier, Pr.: „Untersuchungen über die Morphologie des Dikotylen- 



endpsperms." (Nova acta Leop. Car. Bd. 19. Ins?.) 



26 „Über den ELeimsack einiger Compositen und dessen Umhüllung." (Bot. 

 Zeitung. L889.) 



27. ; „Über partielle Ahschnürung und Obliteration des Keimsacks." (Ber. 



d. d. bot. Gesellsch. Bd. IX. 1891.) 

 28 Beinricher, E.: „Biologische Studien an der Gattung Lathraea." (Ber. d. 



d. bot. Gesellsch. L893 

 29. — : „Die Keimung von Lathraea." (Ber. d. d. bot. Gesellsch. Bd. XII. 1894.) 

 30 — : „Die grünen Ealbschmarotzer I." (Priugsh. Jahrb. 1898.) 

 31. -: ,.Die grünen Halbschmarotzer III.-' (Pringsh. Jahrb. Bd. 36. 1901.) 

 .'!:.'. Hertwig, K.: „über das Wechselverhältnis von Kern und Protoplasma." 



München 1903. 

 ;>:{. Eofmeister, W.: „Zur KtTtwickltmgsgeschichte des Embryos der Per- 



sonaten." (Flora. 1851.) 



34. — : „Neuere Beobachtungen über die Embryobildung der Phanerogamen." 



(Pringsh. Jahrb. Bd. 1. 1868.) 



35. — : „Neue Beiträge zur Kenntnis der Embryobildung der Phanerogamen.'' 



1859. 



36. Holfert, .1.: „Die Xährschicht der Samenschalen."' (Flora. 1890.) 



37. Holfert v. (J. }l.: „Ovule and Embryo of Potamogeton natans." (Bot. 



(lazette. Vol. XXXI. 1901 (Refer. Bot. Centralbl. 1902). 



38. Iluss. H.: „Beiträge zur Morphologie u. 1'hysiologie der Antipoden." Arbeit 



aus d. Laborat. f. allgem. Bot. und Prlanzenphys. d. Univers. Zürich. Im 

 Erscheinen begriffen. 1905. 



39. danse: „Bewegung des Protoplasmas von Caulerpa prolifera." (Pringsh. 



.Jahrb. Bd. 21. 1890.) 



40. Ikeda, F.: „Studies in the physiol. funct. of Antipodais and related pheno- 



mena of fertilization in Liliaceae. - ' 1. Tricyrtis hirta. (Bullet, of the 

 College of Agricult. Tokyo Imper. Univers. Vol. V. 1902.) 



41. Johnson, D. S.: „On the Developpement of Säumnis cernus L." (Bull. 



Torrey bot. Club. 1900.) 



42. .lost. I..: „Vorlesungen über Pfianzenphysiologie." Jena 1904. 



43. Koorders, S. H.: „Eber die Blütenknospenhydathoden einiger tropischer 



Pflanzen." (Ann. du jardin bot. de Buitenzorg. Vol. XIV. 1897.) 

 11. Korscheit, E.: „Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Zellkerns. 1 ' 

 (Zoolog. Jahrb. Abt. f. Anatomie u. Untogenie. Bd. IV. 1891.) 



45. Küster, 12.: „Pathologische Pflauzenanatomie." Jena 1903. 



46. Lang, F. H.: „I'ntersuehungen über Morphologie, Anatomie und Samen- 



entwieklung von Polvpompkolvx und Byblis gigantea." (Flora. Bd. 88. 

 1901.) 



47. Lei dicke, J. W.: „Beiträge zur Embryologie von Tropaeolum majus. L." 



Dissertation Breslau 1903 (Refer. Bot. Centralbl. 1904). 



48. Llovd, F. E.: The comparative Embryologie of the Rubiaceae." IL Part. 



(Memoirs of the Torrey Bot. Club. Vol. VIII. 1902.) 



49. Lötscher, P. K. : „Über den Bau und die Funktion der Antipoden in der 



Angiospermensamenanlage." (Flora 1905. Heft 2.) 



50. Longo, B.: „Ricerche sulle Cucurbitaceae ed il significato del percorso 



intercellulare (endotropico) del tubetto pollinico." Atti dei Lineei Mem. 

 i'l Sc. fis mat. e nat. Ser. V. Vol. IV. Roma 1903 (Referate Bot. 

 Centralbl. 1903 und 1904). 



51. Magnus. \Y.: „Studien an der endotrophen Mycorrhizza von Neottia nidus 



avis L.« (Pringsh. Jahrb. Bd. 35. 1900.) 



52. Meier. H.: Zur Entwicklungsgresch. von Viscum album. Arbeit aus d. 



Labor, f. allgem. Bot. u. Pflanzenphys. d. Univ. Zürich. Noch un- 

 veröffentlicht. 



53. M ereil, W. D.: „A contribution to the life-history of Silphium." (Refer. 



Bot, Zeitung. 1900.) 



