84 Becker, Systematische Bearbeitung der Violen-Section Leptidium. 



Humholdtii. Da sie sich morphologisch sehr nahe stehen, darf 

 ihre nächste phylogenetische Verwandtschaft als sicher gelten. 

 Dies auch von den geographisch getrennten Arten V. veronicaefolia 

 und Lehmannii anzunehmen, dürfte wegen der Form und Margi- 

 nation der Blätter zu weit gegangen sein. V. arguta ist von den 

 übrigen vier Arten besonders durch längeren Sporn und rote 

 Corollenfarbe ausgezeichnet. Dieser Art fehlen auch bei der als 

 sbsp. typica beschriebenen Form die spitzen Antherenanhängsel, 

 die aber bei der sbsp. meridionalis vorhanden sind. Auf Affinität 

 der V. arguta einerseits und der V. Domheyana und Humholdtii 

 andererseits weisen die von Weberbauer unter Nr. 3947 ver- 

 teilten zur y. Humboldtii zu ziehenden Pflanzen hin (Peru : über San 

 Miguel, Dep. Cajamarca, Prov. Hualgayoc, 2600 — 2800 m, in dicht 

 geschlossener Formation von Kräutern und Sträuchern. Ich be- 

 merke, daß bei Hualgayoc Y, Humholdtii var. cuneata vorkommt). 

 Im Gegensatz zur V. Humholdtii und Domheyana haben diese 

 Exemplare (Nr. 3947) himbeerfarbene Blüten, etwas längeren Sporn 

 und stumpfe Antherenanhängsel, neigen also insofern deutlich zur 

 V. arguta hin. 



Die übrigen 12 Arten haben größere Blüten mit mehr läng- 

 Hchen Petalen. Unter ihnen hebt sich eine Gruppe mit größeren 

 Blättern hervor. Zu dieser Gruppe rechne ich V. stipularis Sw., 

 fuscifolia W. Bckr., eerasifolia St Hil., holiviana W. Bckr., Bangiana 

 W. Bckr., suhdimidiata St. Hil. und V. scandens Willd. F. holiviana 

 und Bangiana haben benachbarte Areale und sind anscheinend 

 durch Übergangsformen morphologisch verbunden (Web er bau er 

 Nr. 645). Sie müssen also als nächst verwandt gelten. V. eerasifolia 

 und suhdimidiata sind morphologisch genügend verschieden, so daß 

 von näherer Affinität nicht die Rede sein kann; ihre Areale fallen 

 auch zum Teil zusammen. Ich glaube nun annehmen zu dürfen, 

 daß während der Glazialzeiten die Okkupation des brasilianischen 

 Areales von Bolivia her über das Bergland von Matto Grosso hin 

 erfolgte und daß alsdann die brasilianischen Arten von andinen, 

 vor allem wohl von bolivianischen Typen abzuleiten sind. Als 

 Stammform für V, eerasifolia könnte V. stipularis (s. 1.) gelten, 

 deren südlichster Standort im zentralen Peru liegt. V, suhdimidiata 

 dürfte aus dem Typus der V. Bangiana -holiviana hervorgegangen 

 sein. Obgleich sich F. stipularis, fuscifolia, holiviana und Bangiana 

 geographisch in der genannten Reihenfolge ausschließen, lassen 

 ihre morphologischen Unterschiede trotz der großen Ähnlichkeit 

 in gewissen Merkmalen nicht zu, sie als phylogenetisch nächst 

 verwandte Formen von einem Typus, vielleicht von einer nörd- 

 lichen präglazialen V. stipularis abzuleiten. Aufschlüsse über 

 diesen und andere Punkte können erst dann erfolgen, wenn die 

 betreffenden Florengebiete botanisch mehr erforscht sind und 

 reichliches Pflanzenmaterial zur Verfügung steht. Ich bemerke 

 noch, daß auch die nur nördlich von Quito verbreitete V. seandens 

 in der Blattform eine gewisse Ähnlichkeit mit V. suhdimidiata hat. 



Der Rest der 12 Arten (mit größeren Blüten) besitzt kleine, 

 it rundliche Blätter. Hierzu gehören, in geographischer Reihenfolge 

 genannt, F. Mandonii W. Bckr., F. Cummingii W. Bckr., F. 

 gracillima St. Hil. und F. tenuis W. Bckr. Unter ihnen könnten 



