IQQ Geheeb, Laubmoose aus der europäischen Flora. 



Mönkemeyer als Amblijstegium iioteropMloides G. Roth. nov. 

 spec. bezeichnet, steril in einem Bache wachsend unweit Poppen- 

 hausen, genau übereinstimmend mit Herrn Roths Originalpflanze 

 von Laubach in Oberhessen. Nach meiner Untersuchung ist 

 jedoch dieses habituell etwas eigenartige Moos sicher keine Art, 

 sondern eine Form des Amhlyst. fluviatile Sw,, und identisch 

 mit der var. elongatum Theriot. 



6. Fontinalls Kindbergii Ren. et Card., forma rolmstior Card. 



Rhöngebirge: In kleinen Wiesenbächen über dem roten 

 Moore gegen den Schwabenhimmel zu, mit wenigen, doch 

 gut entwickelten Sporogonen im Juli 1905 von Herrn W. Mönke- 

 meyer entdeckt, in einer Höhe von ca. 840 m über dem Meere. 



Ein geradezu phänomenaler Fund, über welchen Herr Jules 

 Cardot (28. Januar 1906) dem Entdecker schreibt: ,,Votre Fonti- 

 nalis Kindbergii est bien determine! C'est la forme rohustior 

 Cardot (Monographie des Fontinalacees, p. 64). Cette espece est 

 tres-rare en Europe!" Seltsam genug, war der glückliche Ent- 

 decker nur in der Absicht gegen den weitausgedehnten, wiesen- 

 bedeckten Schwabenhimmelberg (der Gipfel liegt 927 m über 

 dem Meere) gewandert, um Fontinalis gracilis Lindb. zu sammeln, 

 welche dort, jedoch auf der entgegengesetzten Seite, das basalt- 

 reiche Bächlein Sengenbach in unsäglicher Menge, von Sporo- 

 gonen wahrhaft strotzend, bewohnt. Statt dieser vergeblich von 

 ihm gesuchten Art bringt er, als schönste Entdeckung, eine nord- 

 amerikanische Spezies nach Hause, die in Europa seither nur 

 von Lugano, von der Insel Giglio im Lago maggiore, von Pola 

 in Istrien und aus einem Sumpfe bei Recogne in den belgischen 

 Ardennen bekannt gewesen war. 



7. Brachythecium rutabulum L., var. aureonitens Moenkem. 



(in „Hedwigia", 1903, p. 92). 



(Synonyme: Brach, aureonitens hoeske, Brach. MoenJce- 



meyeri Loeske.) 



Wesergebirge: Auf Rotsandstein in den Steinbrüchen bei 

 Eschershausen, leg. W. Moenkemeyer, April 1901. 



Dieses in einem Prachtrasen vom Entdecker mir freundlichst 

 mitgeteilte Moos wird von Herrn Leopold Loeske in seinem 

 ,, Zweiten Nachtrag zur Moosflora des Harzes" (Abhandl. des 

 Botan.Vereins d. Prov. Brandenburg, XLVL, 1904) auf p. 189—190 von 

 neuem beleuchtet. Während nach Roth (,,Die Europ. Laubmoose", 

 II. p. 445) dieses kritische Moos eine ,, forma reptans von Brach. 

 rutabulum, die sich, abgesehen von dem eigentümlichen Habitus, 

 von var. ])lumulosum wohl nur durch vereinzelte große Paraphyllien 

 um die Astanlagen unterscheidet", darstellen soll, schreibt Herr 

 Dr. Podpera an Herrn Loeske wie folgt: ,,Die Pflanze scheint 

 mir eme vorzügliche ökologische Anpassung an das Leben an den 

 dürren Sandsteinfelsen zu besitzen, was dann das besondere Aus- 

 sehen bedingt." Im Gegensatz zu Roth erkennt Dr. Podpera 



