236 Bornmüller, Plantae Straussianae. 



Phlomis tuherosa L. — Boiss. fl. Or. IV, 792. 



In monte Kuh Gerru ditionis oppidi Nehawend; VIII. 1898 

 (nondum florens). 



Eremostachys imlvinarls Jaub. et Spach. — Boiss. fl. Or. IV, 

 794 [-^ E. Tournefortii Jaub. et Spach, Boiss. 1. c; cfr. Regel, 

 Act. H. Petrop. IX, pag. 550; 1886). 



Suitanabad, sine indicatione speciali loci; 1890. — In monte 

 Raswend; VII. 1897. 



Die Exemplare stimmen mit der Abbildung (Jaubert et 

 Spach lUustr. Orient, tab. 412) der E. Tournefortii vorzüglich 

 überein, entsprechen aber in der Art der Kelchbekleidung (,,calycis 

 pube molle brevissima velutini") genau der Beschreibung von 

 E. pulvinaris Jaub. et Spach (also nicht ,,calyce parce lanatulo 

 subglabrato"). Haussknecht bestimmte die Pflanze als E". Tourne- 

 fortii Jaub. et Spach; nach Regel (1. c.) ist E. Tournefortn Jaub. 

 et Spach aber überhaupt nicht aufrecht zu halten. 



Eremostach ijs moliiceUoides Bge. (i) intermedia Regel, Act. Hort. 

 Petropol. IX (1886), 570. 



In montibus Tefresch; 1897. 



Diese Varietät, die das eigentümliche kurze (nicht wollige) 

 Indument des Kelches (calycis tubo breviter pubescente) typischer 

 E. moluceUoides Bge. und die kurzen, den Kelchsaum nicht über- 

 ragenden Blumenkronen der von Boi ssier noch als Art unter- 

 schiedenen E. macrophjilla Montbr. et Auch, in sich vereint, war 

 bisher aus Persien und den westlich gelegenen Gebieten noch 

 nicht nachgewiesen. Diese Zwischenform teilt übrigens ihren Stand' 

 ort mit der weit verbreiteten, bezüglich der Stengelbekleidung 

 ziemlich variabelen var. macrophylla. Den Formen letztgenannter 

 Varietät ist indessen stets ein zottig-wolliger Kelch gemeinsam. 



y) macrophyUa Regel 1. c. — E. macrophyUa Montbr. et Auch. — 

 E. pyramidalis Jaub. et Spach. — • Boiss. fl. Or. IV, 797. 



f. erioclad a , caule in partibus superioribus quoque longissime 

 villoso-lanata glandulis sparsim tantum immixtis. 



Suitanabad, prope Mowdere; 26. VI. 1892. — Ibidem, in fauce 

 Girdu; 1. VI. 1889. — In montibus Tefresch; 1897. — Eadem 

 forma in Mesopotamia (Chabur et Sindschar; leg. Haussknecht) 

 et in Persia boreali (leg. Derderian) occurrit. 



f. ade)ioclada, caule in partibus superioribus glabrescente (non 

 longissime dense lanato) glandulis vero densissime obsitis viscoso. 



Persiae austro-occidentalis in montibus Bactiaricis (leg. Hauss- 

 knecht!). — Extra fines Persiae: Syriae borealis in monte 

 Soffdagh (leg. Haussknecht!) et prope Palmyra (leg. Blanche!); 

 Kurdistaniae prope Kharput (leg. Sintenis!) et in Armenia prope 

 Baibut (leg. Bourgeau). 



Ajuya Chamaecistus Ging, in Bth. Lab. — Boiss. fl. Or. IV, 801. 



Suitanabad, in cacumine montis Mowdere; 20. IV. 1889 et 

 VII. 1890. — In montibus prope Indschidan; V. 1894. — In monte 

 Raswend; 30. IV. 1892; VI. 1896; VII. 1897. — Nehawend in 

 collibus; 15. VII. 1895. ~ Hamadan, in monte Elwend; V. 1897. 



Teucrium Orientale L. — Boiss. fl. Or. IV, 808. 



Suitanabad, in fauce Girdu; 1. VI. 1889 (f. ylahrescens-leiocaly- 

 (tinum); 3. VII. 1892 (f. viUosum-leiocalycinum). — Prope Chomein; 



