170 Hildebrand, Die Cyclamen-Arten etc. 



gedreht waren, rückwärts drehen und dann auf den Kelch sich 

 zurückschlagen, derartig, daß dieser in der geöffneten Blüte von 

 den Blumenkronzipfeln ganz verdeckt ist und hierdurch in seiner 

 bei den einzelnen Cyclamen-Arten, wie soeben beschrieben wurde, 

 großen Verschiedenheit für die Zuchtwahl gar keine Handhabe 

 bietet. 



Der untere Teil der Blumenkrone, die sogenannte Röhre, 

 zeigt nun, wenn man die einzelnen Cyclamen-Arten miteinander 

 vergleicht, nicht sehr große Verschiedenheiten; diese sind aber 

 dennoch charakteristisch und unabänderlich bei den einzelnen 

 Arten. Sie beruhen hauptsächlich auf dem Verhältnis der Länge 

 zu der Breite dieser Röhre und darauf, ob dort, wo die Blumen- 

 kronzipfel sich an die Röhre anschließen, letztere den weitesten 

 Durchmesser hat, oder ob hier sich eine Verengung der Röhre 

 zeigt. Durch diese Verhältnisse ist die fast kugelige Blumenkron- 

 röhre bei Cyclamen alpinum, euroimeum und creticum hervor- 

 gebracht, die halbkugelige bei Cyclamen neapolitanum, africanum, 

 jJersicuni, repaiidum und anderen, die mehr tonnenförmige bei 

 Cyclamen Coum, ihericum und Jiiemale; am längsten zeigt sich die 

 tonnenförmige Blumenkronröhre bei Cyclamen pseud- Ihericum. In 

 allen diesen Fällen übertrifft die Länge der Blumenkronröhre 

 deren Breite bei den einen Arten mehr, bei den anderen weniger. 

 Um so interessanter ist die Gestalt der Blumenkronröhre bei 

 Cyclamen jRohlfsianum: hier hat dieselbe nämlich ungefähr die Ge- 

 stalt einer niederen Käseglocke, indem sie bei einer Höhe von 

 nur 4 mm einen Durchmesser von 7 mm besitzt, also fast nur 

 halb so hoch wie breit ist. Durch diese niedergedrückte Gestalt 

 der Blumenkronröhre wird es denn nun auch — außer der un- 

 gewöhnlichen Länge der Antheren — bei Cyclame)i BoMfslanum 

 hauptsächlich bewirkt, daß die Antheren, abweichend von allen 

 anderen bekannten Cyclamen-Arten , einige Millimeter weit aus 

 dem Schlünde der Blumenkronröhre hervorragen; es wird daher 

 diese Erscheinung durchaus nicht, wie man es dargestellt hat, ^j 

 dadurch hervorgebracht, daß die Staubgefäße nicht am Grunde 

 der Blumenkronröhre eingefügt sind, sondern ein Stück höher. 



Womit nun diese, mit Ausnahme von Cyclamen Rohlfsianmn, 

 nur kleinen, so doch charakteristischen Verschiedenheiten in der 

 Gestalt der Blumenkronröhre bei den Cyclamen-Arten zusammen- 

 hängen, ist kaum zu sagen; allenfalls könnte man meinen, daß die 

 Länge der Blumenkronröhre mit der Länge der Kelchblätter in 

 Beziehung stehe und so weit reiche, wie die Spitzen dieser, was 

 auch meistens der Fall ist; bei Cyclamen x)seucl-lherlcum ragt aber 

 die Blumenkronröhre ein ziemliches Stück über die Spitzen der 

 Kelchblätter hervor. Der gegenteilige Fall kann natürlich nicht 

 vorkommen, denn wenn die Kelchblätter länger wären als die 

 Blumenkronröhre, so könnten sich die Blumenkronzipfel nicht 

 vollständig zurückschlagen, höchstens nur in die Horizontale 7x\ 

 einem Rade umbiegen, wie dies bei einigen der heutigen Kultur- 

 formen von Cyclamen persicum der Fall ist. 



') Bulletin de rHerbier Boissier. 1897. S. 52S: ,,Stamina 4 mm supra tubi 

 basin inserta". 



