324 Ritter, Beiträge zur Physiologie des Flächenwachstums der Pflanzen. 



Blätter von der >Viehhut« bei Greiz i.V. 

 (In jeder Reihe n 250.) 



mm-Zahl: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 



Frequenz : 3 10 9 7 8 14 6 11 19 17 12 16 12 24 13 15 13 14 8 13 2 1 1 2 



1 5 14 12 15 19 22 19 22 33 20 5 _9 8 18 6 6 6 6 1 _2 1 



3_8 8 9 18 21 19 13 23 20 13 19 9 19 10 14 6_6 3_6 4 1 1 



111 5 6 5 10 12 18 10 20 24 16 10 20 14 18 10 8 7 7 6 _7 5 2 1 



1 _4357158 10 23 13 826 19 27 13 11810410453_431 



Sa.: n=:1250 1 1 3 16 42 37 46 64 93 62 76 122 86 48 90 62 106 52 55 40 43 22 38 16 9 6 4 3 1 2 



Entnehmen wir nun aber allen diesen Messungen das Gemein- 

 schaftliche, so finden wir jedenfalls schon bei geringer Zahl — wo 

 freilich eine Darstellung einer Durchschnitts-, etwa einer prozen- 

 tualen Häufigkeit der einzelnen Klassen noch nicht durch eine für 

 jede von ihnen, infolge der dem Keimplasma inhärenden Größe 

 der Neigung, auf der oder jener Entwickelungsstufe stehen zu 

 bleiben, nahezu konstante Frequenz die strenge Regelung der 

 Erblichkeit zu erkennen gestattet — , daß doch überall 10, 14, 17, 

 20, 22, 28, 32, 36 als konstante Maxima auftreten, trotz der Ver- 

 schiedenheit der Standorte, deren verschiedene Lebensbedingungen 

 doch auf die Variabilität als Ernährungserscheinung modifizierend 

 einwirken. 



Freilich kann eine andere Differenz der Wahrnehmung nicht 

 entgehen. Der Unterschied bezüglich der Lage der Hauptgipfel, 

 als der in zwei Fällen zum Schlüsse 17, im anderen aber 22 auf- 

 tritt. Da wir indes in unserer Abhandlung nicht speziell variations- 

 statistische Interessen und dergleichen verfolgen, sondern es unserem 

 Zwecke schon genügt, überhaupt nur die Existenz sekundärer 

 Maxima und ihre Konstanz erwiesen zu hab^n, so glaubte ich, im 

 Hinblicke auf die soeben dargetane Übereinstimmung nicht erst 

 durch weitere empirische Feststellungen entscheiden zu müssen, 

 ob schließlich doch noch ein und dieselbe Gipfelzahl nicht nur 

 höchste Frequenz ergeben hätte, sondern auch als -Zentrum größter 

 Dichte« aufzufassen wäre, indem dann die andere Form nur infolge 

 der durch die differente Beschaifenheit der verschiedenen Nährböden 

 bedingte Plus- oder Minusselektion überwogen hätte, oder ob 

 der Unterschied in der Existenz zweier, nebeneinander bestehender 

 selbständiger, nach dem [6] de Vriesschen Verfahren zu isolierender 

 Rassen seine Begründung erführe, eine Eventualität, die übrigens 

 vor allem wegen des an der Preißelbeere zu beobachtenden Saison- 

 Dimorphismus in nähere Erwägung gezogen sein will, wie dies 

 auch an anderer Stelle geschehen soll. — 



Aber auch noch eine andere Garantie für die Echtheit unserer 

 Maxima als ihre Konstanz und Übereinstimmung bei größter Ver- 

 schiedenheit des Materials ist uns gewährleistet, und zwar durch 

 die Ergebnisse der Messungen gleichfalls der Blattspreitenlänge von 

 Vaeein. Myrtillus und Myrtus communis, wo nämlich ebenso, wie 

 aus den bezüglichen folgenden Tabellen hervorgeht, in charakte- 

 ristischer Weise dieselben Variationsklassen mit größter Häufigkeit 



