8 BOTANISCHE UNTEllSUCHUNGEX, U. S. W. 



Diu^e^oii fand ich in anderen Fällen in keinem einzigen von zahl- 

 reichen nntcrsnchten Conidienlagern ancli nur eine einzige sterile 

 liorste, wieder in anderen l'ällen wnrden b(3istenhaltige und borsten- 

 lose Conidii-nlager in regelloser Weise vermischt erhalten, ent^veder 

 iiai-h Aussjiat ans borstenlosen oder durch Aussaat borsten reicher 

 Conidienlager, ithne dass es mir gelang, die Bedingungen für diese 

 scheinbare ilegellosigkeit festzustellen. 



Wie treriuL!; nun auch die morphologischen Unterschiede der 

 Ueberf'ani'sformen von den Gattungen CoUetotiichum und Gloeo- 

 ttporium zweifellos sind, so erscheint es doch zweckmässig, diese 

 allgemein anerkannten Gattungen auch hier aufrecht zu erhalten 

 und in folgender Beschreibung die in ihren äussersten Grenzen im 

 Aussehen verschiedenen Nebenfruchtformen , Colletotrichum Ficus 

 und Gloeosjjorium FJasticae, getrennt zu behandeln. 



Beide Conidienformen, diejenigen mit und diejenigen ohne sterile 

 Borsten, können allerdings, wie ich wiederholt constatirt habe, 

 neben einander und zu gleicher Zeit auf denselben Blattflecken auf- 

 treten. Und bei sehr alten Col letotricJimi-h^^tYw kommt es zuweilen 

 vor, dass dieselben durch Ausfallen der Borsten ganz das Aussehen 

 von Gloeosporium annehmen. Aber durch entwicldungsgeschichtliche 

 Beobachtuno;en habe ich feststellen können : dass bei Neozimmer- 

 mannia Elasticae derartige Entwicklung von G loeo82Jorium-?iv\.ige 

 Lager aus Colletot?'ic///i)/i-La.s,eYU durchaus keine Regel ist, sondern 

 dass diese beide Nebenfruchtformen in der Regel selbststäiidig neben 

 einander an demselben ]\Iycel angelegt werden, indem einige 

 Conidienlager, schon lange bevor sie durch die Cuticula durchge- 

 brochen sind, zahlreiche Borsten enthalten, während andere Conidien- 

 lascer von Anfang an ganz borstenlos sind und bleii)en. Jedoch ist 

 bei Reinculturen auf sterilisirten Blättern auch beobachtet worden, 

 dass in einigen Conidienlagern die Anlage der Borsten erst so spät 

 stattfindet, dass man die jüngeren, aber schon reichlich Conidien- 

 bildenden Lager als zur Gattung Gloeosporium gehörig betrachten 

 könnte, während die älteren Entwicklungsstadien einige schwarze 

 sterile Borsten enthielten und also für Colleiotrichum ano-esehen 

 werden müssten. (Tafel I A, Fig. S, 9). 



Ferner wurde in einigen Fällen constatirt, dass auf einem Blatt 

 unter vielen Hunderten von mikroskopisch untersuchten Conidien- 

 lagern kein einziges mit Borsten gefunden werden konnte, mit 

 anderen Worten, dass alle Lager als echte Gloeosporium-Li\gei' 

 betrachtet werden mussten. Solches war z. B. der Fall bei einem 

 in Loano (Java, Provinz Kedu) von mir gesammelten Blatt von 

 Ficus elastica und ebenfalls bei dem authentischen Herbarspecimen 



