46 BOTANISCHE UNTERSUCHUNGEN, U. S. W. 



„Reiz iiul' (las Wachstliuin wirkende Berührung mit einem festen 

 „Körper liat diesen Krlolg anscheinend unabhängig von der Qualität 

 „des berührenden Körpers; sogar die Sporen und die in Rede 

 „stehenden Organe kcinnen sich gegenseitig reizen , wie man dies bei 

 „Keimversuchen auf Wassertropfen sieht, wenn kleine fremde Parti- 

 „kelchen neben den Sporen sich befinden oder wenn keimende Sporen 

 „zu mehreren in einem Häufchen liegen. Die sich bräunenden An- 

 „schwellungen nehmen dann gewöhnlich andere Gestalt an ; sie werden 

 „länsrer, mehr schlauch form ia; und umwachsen einander dicht ange- 

 „schmiegt in darmartigen Windungen, oft eine förmliche Schlinge 

 „umeinander bildend; selbst spiralige Windungen entstehen. 



....,, Daraus geht hervor, dass wir in diesen Gebilden wieder 

 „die oben erwähnten llaftorgane vor uns haben, nicht wie Fisch 

 „sie nennt secundäre Sporen , wogegen schon ihre ungemein variabele 

 „Gestalt sprechen würde. Es kommt hinzu, dass ihnen auch das 

 „sonstige Merkmal der Sporen abgeht, nändich auf feuchter Unter- 

 „lage keimen zu können. Sie lassen sich zu keiner weiteren Ent- 

 „wicklung bringen. Die einzige Function, die sie ausüben, tritt ein, 

 „wenn sie sich an die Cuticula des Pfiaumenblattes angesetzt haben : 

 „von ihnen aus wird ein schlauchartiger Fortsatz durch die Aussen- 

 „wand der Epidermiszelle in das Innere getrieben, wie Fisch es 

 „bereits beschrieben hat. Die Entwicklung des Parasiten in der 

 „Nährpflanze nimmt damit ihren Anfang". (Frank 1. c). 



Was hier von Frank gesagt wird über die Appressorien von 

 Polyatigma ruhrunr '^Ai, wie meine Untersuchungen ergeben, auch 

 für die Chlamydo- Appressorien von Keozimm. Elasticae Kos ; jedoch 

 wie schon bemerkt wurde, ist es mir gelungen durch Nährlösung- 

 Zusatz, auch in Reiucultitreu auf Glass, diese Organe zu weiterer 

 Entwicklung und zur Conidien-Bildung zu vei'anlassen. 



Indessen geht aus den Versuchen von Frank noch nicht hervor, 

 dass solche weitere Entwicklung auch 1)ei Nahrungszusatz bei dem 

 von ihm untersuchten Pilz ausgeschlossen sein sollte. 



xVls Unterscheidungsmerkmal zwischen Appressorium und Chlamydo- 

 Appressorium w^äre nach meiner Meinung vielleicht besser nicht nur 

 Rücksicht zu nehmen auf die äussere Aehnlichkeit des Haftoraianes 

 mit einer Chlamydospore, sondern auch darauf zu achten, ob bei 

 zweckentsprechendem Nahrungszusatz das chlamydosporenartige Haft- 

 organ zu weiterer Entwicklung mit Conidienbildung gebracht wer- 

 den kann. 



In De Bary, Ueber einige Sclerotinien und Sclerotinien-Krank- 

 heiten in Botanische Zeitung 1886 n°. 22 — 27, werden „büschel- 

 artige Haftorgane" unter dem Namen „HaftbüscheV beschrieben 



