133 BOTANISCHE UNTERSUCIIUNGEX, ü. S. W. 



Die von mir im }iiesi"'eii lvo;l. I-Jot. iMiiseuui auso-eführte luikros- 

 kopische Untersuchung iles erwähnten Original- Herbarniaterials zeigte 

 iiiir, dass Zimmkrmann's und Tasst's CoUctotrklmm J'J/aslicac wohl 

 als spezifisch identisch betrachtet werden düifen. Indessen erfordert 

 die von Tassi puhlizirte Diagnose, welche nicht so zutreffend ist 

 wie von Zim:sieiiman\ gegebene Speciesbeschreibuiig , besonders mit 

 Rücksicht auf die Conidien, eini^'e Verbesserunuen. !)iese sind 

 ersichtlich ans der oben, auf S. 130 gegebenen erweiterten Diagnose. 



Es m(')ge noch erwähnt werden, dass ich bei deni TASsi'scheii 

 Original-Specimen nicht nur einige der für C. Elasficae charac- 

 teristischen einzelligen, sichelfch-niigen, an beiden Enden spitzen, 

 hyalinen Conidien fand, sondern dass ich auf dem anscheinend in 

 abgestorbenem faulendem Zustande von Tassi eingesammelten Blatt 

 auch noch einige Conidien und borstige Conidienlager fand, welche 

 zu meiner Neozhnmermannia Elasticae, beziehungsweise zu meinem 

 Colletotrichum Ficus gehören, Eerner fand ich einige mehrzellisje 

 Ftisarium-i[\m\\c\\e Conidien zerstreut auf dem erwähnten Herbarspe- 

 cimen. Die davon angefertigten mikroskopischen Praeparate sind 

 im hiesigen Kgl. Rot. Museum unter Nummer 227 Serie 12 con- 

 servirt worden. 



III. Unterschiede von Colletotrichum Elasticae 



Tassi und C. falcatum Went, C. Ficus Koohd. 



und C. incarnatum Zimmermann. 



Die Unterschiede zwischen C. Elasticae Tassi und meinem C. 

 Ficus sind oben schon z. T. von mir hervorgehoben. 



C. falcatum Went zeigt durch den Besitz von 100 — 200 /x lan- 

 gen Borsten und durch die einzelligen, hvalinen, sichelförmigen 25 //, 

 langen und 4 jm breiten Conidien viel Uebereinstimmung mit C. Elas- 

 ticae Tassi. Aber ein ziendich wichtio-er Unterschied scheint mir 

 die Form der Conidienträser zu sein. Wknt hat die Conidienträger 

 von C. falcatum nändich als eiförmig, 20 jx lang und S //. breit 

 beschrieben, während bei C. Elasticae die Conidienträger immer 

 cyliudrisch sind und zwar meist 20X2^ — 3 /x,. Ferner ist C. 

 falcatum Went als Parasit nur von Sacchanim bekannt. — Es möge 

 hier Erwähnung finden, dass ich, trotz vorheriger tiefer Verwun- 

 dung, ohne Erfolg versucht habe, conidiogenes Reincultur-material 

 von C. Elasticae Tassi (von Ficus elastica stammend) auf lebeiule 

 Stengel von Zuckerrohr überzuimpfen. 



Das von Ztmisiermann füi- ('o[fea liherica beschriebene und abge- 



