Das distale Ende der Humerusanlage geht kontinuirlich in eine ebensolche dichte und dunkle 

 Zellenmasse über, woraus die erstere anfangs bestand. Diese Gewebsverdichtung setzt sich aber 

 nun nicht einfach axial fort, sondern tritt in zwei Aeste auseinander, welche dem oberen oder 

 ulnaren und unteren oder radialen Rande der nach hinten gerichteten Extremität entsprechend 

 bis in die eben hervortretenden zwei Zinken hinein verlaufen (Fig. 1, 6). Vom Humerus aus 

 divergiren diese beiden Aeste, um sich auf der Mitte ihres bogenförmigen Verlaufes einander bis 

 zur Berührung zu nähern und dann wieder unter einem spitzen Winkel auseinanderzufahren. Man 

 könnte daher diese Anlage der zwei Aeste, solange ihre divergirenden Enden noch kurz sind, eine 

 leierförmige nennen. 



Allerdings ist die Unabhängigkeit beider Aeste von einander an den jüngsten eben aus- 

 geschlüpften Larven insofern nicht ganz rein zu erkennen, als ihre Berührung in der Mitte ihres 

 Verlaufes gleich anfangs, wenn die ganze Anlage noch nicht scharf begrenzt ist, eine innige ist, und 

 aus dieser Verbindung sehr bald ein einfacher Skelettheil hervorgeht (Fig. 1, 2). Ein Blick auf die 

 regenerirten Extremitäten älterer Larven, deren Skeletanlagen in dem entsprechenden Stadium 

 histiologisch weiter entwickelt und daher schärfer begrenzt sind (Taf. III Fig. 14, 15), lehrt aber, 

 dass beide Aeste wirklich getrennt angelegt werden, worauf ich noch ausführlicher zurückkomme. — 

 Ich habe dieselben ferner immer nur gleichzeitig entstehen sehen, sodass ich sie zunächst, vor- 

 behaltlich einer späteren Erörterung dieser Frage, als koordinirte Bildungen ansehen muss. Endlich 

 traf ich ihre Anlagen nur in Kontinuität mit der Humerusanlage, als ununterbrochene Fortsetzungen 

 derselben. Diese Auffassung kann dadurch nicht beeinträchtigt erscheinen, dass die Gewebsbildung 

 der genannten Theile, des Hiunerus und seiner beiden Aeste, nicht gleichzeitig dieselbe ist. Denn 

 einmal bestand der Humerus vorher durchweg aus demselben Gewebe wie die eben angelegten Aeste, 

 und ist ferner seine Knorpelbildung am distalen Ende anfangs nicht irgendwie scharf begrenzt, 

 sondern verliert sich ganz allmählich in das noch weiche dunkle Gewebe, welches sowohl jenes Ende 

 als die kontinuirliche Fortsetziijig desselben, die beiden Aeste, bildet und sich vom übrigen Bildungs- 

 gewebe der Extremität, wenn auch nicht scharf, so doch sehr deutlich abhebt (Fig. 1 — /*, u). Die 

 Humerusanlage und die beiden von ihm ausgehenden Aeste kann ich daher nicht als völlig un- 

 abhängig von einander auftretende Bildungen ansehen; und wenn m der Folge die Knorpelbildung 

 allerdings nicht kontinuirlich von der erstereu in die beiden Aeste fortschreitet, sondern an der 

 Grenze, dem späteren Ellenbogengelenk, eine Unterbrechung erfährt, so sehe ich darin nur eine 

 ebensolche, durch die genannte histiologische Differenzirung hervorgerufene Ghederung einer zu- 

 sammenhängenden Anlage, wie sie sich z. B. auch in der Entwickelung der äufseren Chordascheide 

 darstellt. Wird die Einheit der letzteren zugegeben, obgleich die Verwandlung ihrer ersten Anlage 

 in Knorpel anfangs nur in getrennten vertebralen Abschnitten erfolgt, so muss, wenn man nicht 

 inkonsequent sein will, auch dasselbe Schlussverfahren bei der Deutung der Anlagen des Extre- 

 mitätenskelets zur Geltung kommen. 



Auch in jedem der beiden Aeste beginnt die Knorpelbildimg weder einheitlich noch etwa 

 regelmäfsig centrifugal fortschreitend. Ihre schon am Humerus bezeichnete Vorbereitung zeigt sich 

 zuerst in den proximalen und distalen oder Fingerabschnitten, sodass die zwischenliegenden mittleren 

 Abschnitte darin noch zurückbleiben. Doch fängt diese Gewebsumbildung in den entsprechenden 

 Abschnitten beider Aeste nicht immer gleichzeitig an. 



