— 2(.) — 



werdeu können. Sie erscheinen nämlich doi't nicht gleich anfangs eng zusammengeschoben und diffus 

 verschmolzen, sondern wie durch eine kurze Brücke verbunden (Fig. 15), welche erst allmählich 

 schwindet und einer stetig zunehmenden Zusammenziehung der verbundenen Massen Platz macht 

 (Fig. 16). Wenn nun dieser ganze Yerbiuduugstheil beider Aeste durch die Abgliederung ihrer 

 getrennten proximalen und distalen Abschnitte ebenso unmittelbar und einfach in das genannte Car- 

 pale oder Tarsale übergeht, wie ich es zuerst von der primären Entwickelung beschrieb, so wäre 

 das letztere immerhin als Verschmelzungsprodukt zweier, beiden ursprünglich getrennten Aesteu an- 

 gehöriger Theile anzusehen (vgl. Fig. 15 und l'J). Dies geschieht aber nach meinen Erfahrungen in 

 den selteneren Fällen. Häutiger sieht man an unseren Objekten den zweiten Modus der Bildung jenes 

 Hand- und Fufswurzelstückes. Es lässt sich nämlich dann die deutliche Sonderung eines runden Kuor- 

 pelstückes zuerst nur im A^erlaufe des ulnaren (fibularen) Astes erkennen, während das damit verbun- 

 dene Stück des radialen (tibialen) Astes noch ununterbrochen mit dem ersten Metacarpus (Metatarsus) 

 und dem übrigen radialen Karpalast (tibialen Tarsalast) zusammenhängt (Fig. 16). Doch bleibt es 

 dabei in der fortschreitenden Knorpelbildung etwas zurück und erscheint daher um einen Schatten 

 dunkler als das erstgenannte runde Stück. Ein weiteres Merkmal einer Art von Rückbildung in 

 jenem Theile des radialen (tibialen) Astes könnte man vielleicht darin erblicken, dass er ganz offen- 

 bar gegen den ulnaren (fibularen) Ast sich zusammenzieht und dadurch insbesondere die Einschnü- 

 rung am radialen (tibialen) Rande der Handwurzel (Fufswurzel) erzeugt (vgl. Fig. 15 — 18). Dieser 

 Prozess führt aber nicht etwa zu einem wirklichen und vollkommenen Schwunde des betreffenden 

 Theiles, sondern gleichzeitig vergröfsert sich das anliegende runde Knorpelstück auf Kosten des 

 ersteren, indem die vollkommenere Knorpelbildung iu dessen Masse vorrückt, welche endlich in das 

 definitive Carpale oder Tarsale ganz aufgeht (Fig. 18, 17). Daraus allein lässt sich verstehen, dass, 

 sobald letzteres allseitig fertig gesondert ist, der erste Metacarpus (Metatarsus) keine unmittelbare Ver- 

 bindung mit dem Reste des zugehörigen Karpal(Tarsal)astes mehr besitzt, sondern vom Carp. rll 

 (Tars. tll) durch die vorspringende Ecke des Carp. rmHI (Tars. tmHI) getrennt wird und nur auf 

 dieser aufsitzt (Fig. 19, Taf. V Fig. 27 — 30). — Also auch diese zweite Bildungsweise des letzt- 

 genannten Stückes bestätigt die Auflassung, dass es aus zwei ursprünglich getrennten Anlagen her- 

 vorgehe, lehrt aber zugleich die Möglichkeit kennen, dass unter Umständen der in jenem Stücke 

 enthaltene Abschnitt des radialen (tibialen) Astes rUI (tHI) ganz verloren gehe und nur ein ein- 

 faches Carp. m IH (Tars. m HI) zurückbleibe, dem sich alsdann der erste Finger (die erste Zehe) 

 anschliefst. 



Auch die im ersten Abschnitte beschriebene Sonderung von Handwurzel und Unterarm (Fufs- 

 wurzel und Unterschenkel) lässt sich während der Regeneration dieser Theile gut verfolgen. Zur 

 Bestätigung jener Beschreibung mache ich ganz besonders darauf aufmerksam, dass die beiden 

 Skeletäste hinter ihrei' Verbindungsstelle gewöhnlich merklich voneinander abstehen, ehe sie sich auf 

 den späteren Entwickelungsstufen dort innig aneinander schliefsen (Fig. 15 — 18). Ebenso klar ist 

 die allmähliche Vorwucherung und Abspaltung des dritten Karpal- oder Tarsalastes. Ich glaube 

 diesen Vorgang bei der Regeneration sehr vollständig gesehen zu haben und konnte dabei niemals 

 irgend ein Merkmal für die genetische Selbstständigkeit der Neubildung entdecken, da sie stets in 

 knorpeligem Zustande und bis zu ihrer relativ späten Abspaltung vom ursinäinglichen ulnaren oder 

 fibularen Aste in Kontinuität mit demselben erscheint. Die Wucherung l^eginnt in der Nähe des 



