— 21 — 



Carp. rmlll (Tars. tmlll) uud schreitet dann bis zur Ulna (Fibula) fort (Fig. 15—17); es kann daher 

 unter Umständen uIII mit dem dritten Finger oder flll mit der dritten Zehe früher sichtbar werden 

 als die Anlage des ganzen Astes (Fig. 16). An einem sich regenerireuden Tarsus fand ich sogar 

 eine Fortsetzung zu diesem isolirten Auftreten des flll, indem an Stelle einer gleichmiifsigen Anlage 

 des neuen Astes di'ei rundliche Yorsprünge hintereinander dem urspriinglichen fibularen, später 

 medianeu Tarsalaste aufsafsen, von denen die zwei distalen bereits kleine Fingerknospen trugen. 

 Diese Anlagen der Tars. fl — III erschienen daher nebst den ihnen aufsitzenden Zehen als getrennte 

 koordinirte Auswüchse des fibidaren Hauptastes. Doch stellt sich dieser Befund durchaus nicht in 

 eigentlichen Widerspruch mit der gewöhnlichen Erscheinung dieser Bildungen; denn auch die ge- 

 wöhnliche einheitliche Grundlage von fl— III wächst ja in ihrer ganzen Länge aus dem fibularen 

 Hauptaste hervor, sodass die Eigenthümlichkeit jenes Ausnahmefalles lediglich darin beruht, dass die 

 Sonderung jener Tarsalia voneinander fi-üher als gewöhnlich erschien. 



Dass auch im übrigen die Ghederung der Karpal- und Tarsalaste nicht immer in der glei- 

 chen Reihenfolge verläuft, darf nach derselben Erfahrung bei der primären Entwickelung nicht auf- 

 fallen. Bemerkeuswerth dürfte es dagegen sein, dass eine andere, primär immer eingehaltene 

 Reihenfolge in der Regeneration der Extremitäten häufig abgeändert wird, und zwar um so mehr, je 

 älter die betreffenden Individuen sind. In der primären Entwickelung erscheinen die zwei ersten 

 Zehen (und Finger) zuerst und gleichzeitig, die di-itte, vierte, fünfte aber später und in merklichen 

 Zeitabständen nacheinander. Bei der Regeneration gilt dieselbe Regel nur für die zwei ersten 

 Finger und Zehen; die übrigen zeigen sich aber oft so frühe und so bald hintereinander, dass eine 

 Reihenfolge von zwei-, drei-, vierfingerigeu Händen oder zwei-, drei-, vier-, fünfzehigen Füfsen gar 

 nicht mehr zum Ausdracke kommt (Fig. 17, 18, 20). Dabei darf aber auf die äufsere Erscheinung 

 der intakten Extremität kein Gewicht gelegt werden; denn im Zusammenhange mit der schon er- 

 wähnten Thatsache, dass die regenerirten Finger und Zehen älterer Geschöpfe besonders kurz an- 

 elegt werden, ist es leicht zu verstehen, dass dieselben in den flossenförmigen Händen und Füfsen 

 bereits alle vorhanden sind, wenn aufsen vielleicht nur ein Einschnitt zwischen den zwei oder drei 

 ersten Fingern oder Zehen zu sehen ist. Selbst die fünfte Zehe, welche am regenerirten Fufse äufser- 

 lich so spät hervortritt (Bonxet), ist schon lange vorher im Inneren desselben angelegt. Diese 

 Neigung der im späteren Lebensalter regenerirten Extremitäten, die eigentlich aufeinanderfolgenden 

 Vorgänge mehr gleichzeitig nebeneinander verlaufen zu lassen, verdient unsere Aufmerksamkeit dess- 

 halb, weil dies der Modus ist, nach welchem die Entwickelung der Extremitäten bei allen über den 

 Urodelen stehenden Vertebraten ausschliefslich erfolgt. 



Bekanntlich sind monströse Extremitäten keine seltene Erscheinung bei den ^lolchen. Schon 

 V. SiEBOLD sprach die Ansicht aus*, dass sie in der Regel nicht angeboren, sondern Regenerations- 

 produkte seien; und nach meinen Erfahrungen muss ich ihm beistimmen. Zu den gewöhnlichsten 

 dieser Monstrositäten (unter denen ich übrigens auch eine ausgebildete dreifingerige Hand beobachtete) 

 gehören die überzähligen Finger und Zehen, welche durch dichotomische Theilungen eines solchen 

 Gliedes entstehen; an einem Ful'se fand ich die dritte Zehe von der ersten Phalanx ab so getheilt, 

 und am zugehörigen dritten Metatarsus noch eine seitlich hervorgewachsene Zehe, welche mit der 



o 



* v. Siebold, Observationes cjuaedam de Salamandris et Tritonibus. Diss. Berolini 1828. 



