— 41 — 



Ich habe zwei primäre vom Humerus oder Femur ausgehende Skeletäste gefunden, denen die 

 anderen Skeletanlageu der Hand und des Fufses sich unterordnen, von ihnen sekundär ausgehen; 

 wir haben also allen Grund, die mit dem Humerus oder Femur beginnende Stammreihe in einen 

 jeuer beiden primitiven Aeste zu verfolgen (vgl. Fig. 47, 48). Ihre scheinbare Koordination kaim 

 natürlich nicht dagegen sprechen; denn das Ende der Stammreihe und der letzte ihm anliegende 

 Strahl erscheinen nicht selten auch bei Haien koordiuirt, wie eine dichotomische Theilung derselben. 

 Die Bedenken gegen die Auffassung des tibialen (radialen) Astes als der Fortsetzung des eigentlichen 

 Stammes habe ich bereits genannt; dasselbe trifft aber für den anderen, fibularen (ulnaren) Haupt- 

 ast, der im Tarsus (Carpus) später zum medianen wird und in die zweite Zehe (zweiten Finger) 

 ausläuft, überhaupt nicht oder nur scheinbar zu. Der aus dem Femur und diesem fibularen Haupt- 

 aste bestehende Stamm trüge auf seiner tibialen Seite freilich nur einen Strahl, den tibialen Ast; 

 dies würde aber der Reduktion der Strahlen am homologen hinteren Kande der Selachierflosse ent- 

 sprechen, wti oft ebenfalls nur ein stärkerer Strahl übrig bleibt (vgl. Fig. 44 und 45, 46 und 48). 

 Am anderen Rande würde unser Stamm scheinbar ebenfalls nur einen, freilich dreitheilig auslaufen- 

 den Strahl, den dritten Tarsalast mit der dritten bis fünften Zehe, tragen (man vergleiche Fig. 45 

 und die punktirte Linie in Fig. 48). Hier möchte ich aber nun das verwerthen, was die primäre 

 EntwickeluBg nur unvollkommen, desto klarer die spätere Regeneration erkennen lässt, dass nämlich 

 die dritte Zehe und bisweilen selbst die vierte und fünfte nicht als Fortsätze jenes vorher geson- 

 derten dritten Tarsalastes, sondern nebst den zugehörigen Tarsalia als direkte Seiteuzweige des fibu- 

 laren Hauptastes oder eben unserer Stammreihe entstehen (S. 21, 33, 34); eine Erscheinung, welche da- 

 durch au Bedeutung gewinnt, dass sie sich an den fertigen Extremitäten von Proteus mid Amphiuma 

 wiederholt, und welche, wie ich schon erklärte, unter Umständen ganz wohl als eme Art Rückschlag 

 aufgefasst werden kann. Liegt es aber alsdann nicht nahe, anzunehmen, dass jener dritte Tarsalast 

 lediglich aus einer Verschmelzung der Basen (Tars. fl — III) von drei oder vier Strahlen (von denen 

 der letztere nur noch bei Ranodon und Cryptobranchus Spuren zurückliefs) hervorgeht, welche 

 eigentlich koordinh-t nebeneinander dem Stamme ansitzend zu denken sind (Fig. 48)? Diese Auf- 

 fassung wird noch dadurch unterstützt, dass die entsprechenden Strahlen der Haie ebenfalls häufig 

 mit den Basen verschmolzen sind (Gegenbaub). Kurz, ich glaube so ein mit den ontogenetischen 

 Befunden in vollem Einklänge stehendes Bild von der Anordnung des Archipterygium bei den Üro- 

 delen gewonnen zu haben, welches, obwohl von den bisher anerkannten abweichend, zu einem Ver- 

 gleiche mit dem Archipterygium der Flossenformen mindestens ebenso geeignet ist. Wenn ich die 

 Enaliosaurier bisher nicht in den Vergleich hereinzog, so brauche ich es jetzt nicht weiter auszu- 

 führen, dass ihre Flossen sich dem neuen Schema gerade so gut fügen, wie dem früheren; ja viel- 

 leicht noch besser, indem die geringe Zahl der Tarsalia und Carpalia bei Plesiosaurus nach dem, 

 was ich über die Verminderung dieser Theile bei den Urodelen sagte, gegenwärtig keine Schwierig- 

 keiten ihrer Deutung bieten kann. Und an dieser Stelle will ich noch darauf hinweisen, dass die 

 Ontogenie aufser ihren allgem'einen Aufschlüssen über den Zusammenhang der oligaktinoten und 

 polyaktinoten Estremitätenformen auch noch speziellere Fingerzeige über die Stammformen der 

 Urodelenextremität gibt. Einmal ist es nicht zu verkennen, dass die Anlagen der Arm- und Schen- 

 kelknochen im Verhältniss zu denen der Carpalia und Tarsalia um so kürzer erscheinen, je jünger 

 sie sind, ja bisweilen kaum länger als ein Carpale oder Tarsale (Fig. 5, 15 — 18, 27). Zweitens er- 



GoETTE, Gliedmarseiistelet. 6 



