— 42 — 



innere ich daran, dass die Fingeranlagen im Gegentlieil gerade anfangs excessiv lang sind nnd dass 

 ihre Gliederung vom Carpus oder Tarsus distal fortschreitend in einer bedeutenden Entfernung von 

 der Spitze aufliört (Fig. 4, 5). Dass der daViei unbenutzt bleibende distale Knorpelfaden endlich 

 atrophirt und schwindet, kann daher nur so gedeutet werden, dass die Fingeranlagen ursprünglich 

 zur Bildung einer grösfereu als der gegenwärtig vorkommenden Anzahl von Gliedern bestimmt waren. 

 Verbinden wir beide Erscheinungen als Hinweise auf die Stammfonaeu der Gliedmafseu der Ui'O- 

 delen, so hätten wir für diese Formen kurze Arm- und Scheukelknochen und vielgliederige Finger 

 und Zehen anzunehmen, — Merkmale, wie sie uns insbesondere bei den p]naliosauriern entgegen- 

 treten, aber auch ganz allgemein auf Flossenformen hindeuten. 



Dieser Hinweis auf die näheren wahrscheinlichen Stammformen der Gliedmafsen der Urodelen 

 führt mich zum Anfang meiner vergleichenden Betrachtungen zurück, zu der Frage nach der bezüg- 

 lichen phyletischen Reihe unter diesen Thioreu selbst. Wenn die Zahl der Carpalia und Tarsalia 

 bei den Urodelen im ganzen eine untergeordnete Rolle spielt, die Stammreihe und der radiale 

 (tibiale) Strahl überall nachweisbar sind, und nur die Zahl der ulnaren ( filmlaren) Strahlen schwankt, 

 so könnte allenfalls die letztere eine auf- oder absteigende Reihe in morphologischer Hinsicht be- 

 gründen, so zwar, dass die zahlreicheren Strahlen auf einen engeren Anschluss an die wahrschein- 

 liche Stammform hinwiesen, als die an Zahl reduzirten Strahlen. Diese Zahl schwankt aber von 

 den Salamandrinen bis zu Meuobranchus und Siren nur zwischen zwei und drei (vgl Taf. V); diese 

 beiden letzteren Thiere besitzen überdies gerade noch so viele ulnare Strahlen wie alle höheren 

 Urodelen und Menoltraiichus, noch so viele fibulare als manche Salamandrinen (Batrachoseps, Sala- 

 mandrina, Salamandrella), welche darin wieder von einigen Ichthyodea (Menopoma, Cryptobranchus) 

 übertroffen werden. Noch weniger fibulare (ulnare) Strahlen kommen nur bei Proteus und Äm- 

 phiuma vor. Bei dieser Inkongruenz zwischen der Entwickelung der Gliedmafsen und der übrigen 

 Organisation und der im allgemeinen kaum nennenswerthen Differenz in der entscheidenden Hinsicht 

 erscheint es uuthunlich, eine bestimmte phyletische Reihe aufzustellen. Nehmen wir Amphiuma und 

 Proteus aus dem angeführten Grunde als zurückgebildete Formen aus (Siren schliefst sich ihnen 

 durch den Ausfall der hinteren Extremität an), so können wir sagen, dass die übrigen Urodelen 

 hinsichtlich des morphologischen Baues ihrer Extremitäten unregelmäfsig schwankende Verhältnisse 

 zeigen und dass ihrer Anordnung in einer aufsteigenden Entwickelungsreihe nach anderen Merk- 

 malen von dieser Seite kein Hinderniss im Wege steht. 



Als Hauptergebniss meiner Untersuchungen darf ich alier bezeichnen, dass es mir, wie ich 

 hoffe, gelungen ist, auch in der individuellen Entwickelungsgeschichte eine Bestätigung und im Ein- 

 zelnen sogar eine nähere Begründung einer der bedeutsamsten Theorien in der Morphologie der 

 Wirbelthiere, der Archipterygium-Theorie Gegenbaur's zu finden. 



