Nachtrag. 



Durch die Güte des Hrn. Dr. Strässer habe ich einen Separatabdruck seiner demnächst im 

 fünften Bande des Morphologischen Jahrhiiches erscheinenden Arbeit: ,:Ziir Entiviclieluncj der Extre- 

 mUätenhiorpel hei Salamandern und Tritonen" erhalten, jedoch zu spät, um dieselbe noch in meiner 

 Darstellung anzuführen, wo nur eine kurze Besprechung der vorläufigßn Mittheilung Steassee's Platz 

 gefunden hat (S. 22).* Unsere beiderseitigen Angaben stimmen im wesentlichen erst von der Ent- 

 wickelungsstufe an überein, wann der Carpus (Tarsus) bereits aus den von mir beschriebeneu drei 

 Aasten besteht. Hinsichtlich der vorangehenden und frühesten Zustände des Extremitätenskelets 

 läugnet Stkassee ausdrücklich die Anwesenheit der zwei ursprünglich getrennten Skeletäste und 

 behauptet, dass die Enden der beiden getrennten Stücke des Vorderarmes (Unterschenkels) in den 

 Rand einer kontinuirlichen Platte (Carpus, Tarsus) eingefügt seien, welche distal zwei Fortsätze 

 (die zwei ersten Finger oder Zehen), am ulnaren (fibularen) Rande aber die anfangs nur undeutlich 

 gesonderten Anlagen der ül)rigen Finger (Zehen) trägt (S. 39, 40, 73 des Separatabdruckes). Alle 

 Carpalia (Tarsalia) entständen durch Differenzirung aus dieser einheitlichen, kontinuirlichen Platte, 

 und das den zwei ersten Fingern (Zehen) gemeinsame Stück sei auch genetisch ein einfaches. Alle 

 knorpeligen Einzelanlagen hingen anfangs durch eine knorpelige Yerbindungsmasse zusammen, 

 sodass jedoch die ersteren schon im prochondralen Gewebe gesondert („centrirt" Str.) sein können 

 (S. 71). 



Dem gegenüber hebe ich zunächst hervor, dass jene vergängliche knorpelige Verbindungs- 

 masse die Sonderung der l^eiden ursprünglichen Skeletäste, auf die es im Grunde allein ankommt, 

 gar nicht aufhebt, da ich dieselben schon im nichtknorpeligen Zustande unterschieden habe, und 

 beim Vergleiche der primären Entwickelung mit der Regeneration, welche letztere Strasser nicht 

 kennt, die gleichen Anlagen unabhängig von der sehr verschiedenen Zeit ihrer Verkuorpelung in 

 gleicher Gestalt und Lagebeziehung auftreten sah. \Yenn Strasser auf Durchschnitten gehärteter 

 Objekte die beiden Skeletäste nicht fand, so sind sie doch nach meiner Methode sowohl an primär 



* Strassee hat die missvcrstäiulliche Ansicht, dass ich das ganze Extremitätenskelet aus einem vom 

 Humerus (Femur) auswachsendeu und sich verästelnden ..Knorpelbaum'- hervorgehen lasse, auch in seine letzte 

 Arbeit aufgenommen i,S. 73), deren Manuskript er am 1. December abschloss. wahrend meine Zurechtstellung jener 

 Ansicht bereits iu No. 14 des zoologischen Anzeigers vom 2. Dec. 1878 veröffentlicht wurde. 



6* 



