— 8 — 



la prioridad en estos trabajos; cuestión que, á nuestro parecer, carece 

 en absoluto de importancia, pero que, de resolverse, debiera hacerse 

 en favor de Selmi, siquiera porque en 1871, cuando inició sus estu- 

 dios , nada había dicho todavía el distinguido profesor de la Escuela 

 de Medicina de París. 



Washburn y el mismo Gautier observaron, por este tiempo, que 

 cuando se destilan las orinas normales se encuentra trimetilamina 

 en los productos de la destilación. 



Roesch y Fasbender, en 1873, extrajeron del hígado, bazo y 

 ríñones de un individuo, al que se suponía intoxicado, una substan- 

 cia amorfa que se parecía mucho, por sus reacciones y propiedades, 

 á la digitaliua. 



En el mismo año, Schwanert publicaba una observación análoga, 

 y Marquardt y Hager aislaban de las visceras en descomposición 

 un producto análogo á la conicina, al que Hager dio el nombre de 

 septicina. 



En el año siguiente, 1874, Elsner confirmó las observaciones 

 anteriores: Otto, en el proceso seguido con motivo del supuesto en- 

 venenamiento del herrero Krebs, en los tribunales de Brunswich, 

 rebatió las observaciones de los peritos que suponían haber hallado 

 la conicina durante sus trabajos, demostrando que se trataba pura 

 y simplemente de una ptomaína: Selmi consignaba ya, deunaina- 

 nera positiva y terminante , que las substancias básicas por él des- 

 cubiertas y por él denominadas ptomainas eran realmente produc- 

 tos constantes y característicos de las putrefacciones , consecuencias 

 deducidas de los trabajos por él llevados á cabo sobre los productos 

 de la descomposición espontánea de la albúmina del huevo; traba- 

 jos que terminó en 1878 y que le permitieron aislar y caracterizar 

 debidamente dos ba.ses, una fija y otra volátil, susceptibles de for- 

 mar clorhidratos cri.stalizados y de una acción eminentemente 

 tóxica . 



En el mismo año de 1874 apareció una Memoria de los herma- 

 nos Lussana en la que ya trataban de dar reglas para evitar en lo 

 posible las funestas consecuencias que podía traer la confusión , en 

 los casos legales, entre los alcaloides vegetales y las bases de la 

 putrefacción. 



En 1875 retiró Liebermanu de un estómago en plena putre- 

 facción una sub.stancia análoga á la conicina , de la que sólo se di- 



