36 Heribert-Nilssou: 



sehr hochfertile, konstante Nachkommenschaft vorliegt, ist ja nicht zu 

 bezweifeln. 



Eigentümlich ist nur die Natur der Mutterpflanze. Um eine der- 

 artige Nachkommenschaft geben zu können, musste auch sie selbstfertil 

 sein. Denn alle Nachkommen sind selbstfertil, während man unter der 

 Annahme, dass die Mutterpflanze eine selbststerile Heterozygote wäre, 

 nur ein Viertel selbstfertiler Pflanzen erwarten sollte. Man wird also 

 zu der Annahme geführt, dass sie zwar selbstfertil gewesen ist. dass 

 aber der Kornansatz minusmodifiziert worden ist, ebenso wie der Ansatz 

 selbststeriler Pflanzen zuweilen plusmodifiziert werden kann (s. S. 26). 



Ein Herabsetzen des Kornprozents durch das Isolierungsmittel ist 

 ausgeschlossen, da die Isolierung der Pflanze eine räumliche war. Es 

 ist nur noch die Annahme übrig, dass das Abblühen der Pflanze unter 

 ungünstigen Bedingungen stattgefunden habe. Die Blüte der Pflanze 

 fand auch unter fast orkauhaftem Sturm statt. Es ist ja dann auch sehr 

 wohl denkbar, dass der Pollen sogleich bei dem Ausspritzen aus den 

 Antheren von dem Winde fortgerissen worden ist, so dass nur zufällig 

 einzelne Körner die Pollinierung einiger Narben auszuführen vermochten. 

 Um zu veranschaulichen, dass unter den gegebenen Blüteverhältnisseu 

 nichts Unwahrscheinliches in einer derartigen Annahme liegt, möchte 

 ich eine in derselben Richtung deutende Beobachtung erwähnen. In 

 einem Bestände desselben Jahres, der von sehr ausgeglichener Höhe war^ 

 stand eine einzige Pflanze, die die übrigen Pflanzen um ^/g überragte. 

 Die Blüte fand unter den oben angegebenen Verhältnissen statt. Die hohe 

 Pflanze wurde nicht entfernt, weil sie mehrere erwünschte züchterische 

 Eigenschaften zu besitzen schien. Zu meinem grossen Erstaunen zeigte 

 es sich bei der Ernte, dass sie kein einziges Korn angesetzt hatte. Da 

 der Bestand sonst keine sterilen Pflanzen enthielt, und da die Pflanze 

 um V2 ßi t^iß übrigen Pflanzen überragte, scheint der ausgebliebene 

 Ansatz dafür zu sprechen, dass der Pollen des Bestandes infolge de& 

 gewaltigen Windes die Ähren der Pflanze nicht erreicht hat, sondern 

 geradlinig in der Windrichtung fortgeschleudert worden, ist. 



Wie nun auch der geringe Ansatz der Pflanze 57 — 14 zu erklären 

 ist, so ist die Tatsache nicht zu bezweifeln, dass ihre Nachkommen- 

 schaft eine konstante, in sehr hohem Grade selbstfertile Rasse re- 

 präsentiert. 



Die Pflanze 72 — 14 und ihre Nachkommenschaft. 

 Die Pflanze 72 — 14 ist derselben Abstammung wie die eben be- 

 handelte 57 — 14. Beide stammen aus einer Individualauslese zweiter 

 Ordnung des Petkuser Roggens. Ebenso wie die selbstfertile Rasse I 

 sind sie also von Petkuser-Ursprung, aber die Pflanzen 72 — 14 und 57 — 14 

 stammen aus einer anderen Elitepflanze als die selbstfertile Rasse I ab. 



