108 Neue Erscheinung-en auf dem Gebiete der Pflanzenzüchtung. 



Degeneration des generativen Polleukernes oder aufgehaltene Entwicklung 

 vor der Mitosis bedingt. Kulturniassregeln können die Unfruchtbarkeit 

 nicht beeinflussen, es erübrigt nur Beimischung fruchtbarer Formen. 



Emerson, R. Anomalous Endosperm Development in maize.^) 

 (Zeitschrift für induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 1915, 

 S. 241 — 259, 1 Abb. Englisch in deutscher Zeitschrift.) Bei der Bastar- 

 dierung eines einheitlich veranlagten Maises mit glattem Stärkekorn mit 

 einem solchen mit runzeligem Dextrinkorn wurden abweichende Samen 

 erhalten. Einer derselben war ein Stärkekorn, aber die Hälfte des Kornes 

 war farblos, die andere purpurn gefärbt. Ein zweiter Same war zur 

 Hälfte Stärkekorn, zur Hälfte Dextrinkorn imd einheitlich purpurn ge- 

 färbt. Ein dritter abweichender Same wurde bei der Bastardierung eines 

 einheitlich veranlagten (homozygoten) Maises mit farblosen Körnern mit 

 einem doppelt (heterozy gotisch) veranlagten Mais mit gefärbten Körnern 

 erhalten und war ganz gefärbt, aber zur Hälfte purpurn, zur Hälfte rot. — 

 Die Erklärung von Maiskörnern, deren Endosperm in der einen Hälfte 

 eine andere Beschaffenheit zeigt wie in der andern, ist von Correns, 

 von Webber und von East und Hayes versucht worden. Correns, 

 sowie — selbständig — auch Webber nahm an, dass der generative 

 Pollenkornkern und der sekundäre Embryosackkern sich einer unabhängig 

 vom anderen entwickeln können und von jedem ein Teil des Endosperms 

 gebildet wird. Webber dachte später dann als Erklärung der Erscheinung, 

 dass der generative Pollenkornkern nur mit einem der beiden Teilkerne 

 des sekundären Embryosackkernes sich vereint und der andere Teilkern 

 sich selbständig entwickelt. East und Hayes nahmen an, dass eine 

 normale Vereinigung von generativem Pollenkornkern mit dem sekundären 

 Embryosackkern und danach eine vegetative Spaltung im Endosperm 

 eintritt. In den beschriebenen drei Fällen passt von den drei erwähnten 

 Erklärungsversuchen nur der letzte. Die Spaltung erscheint dabei nicht 

 als Mendelsche und es ist ebensogut möglich, die Veränderung als 

 spontane Veränderung der Vererbungssubstanz anzusehen, als somatische 

 spontane Variation (Mutation). Trifft eine solche Erklärung der Ent- 

 stehung der beobachteten Früchte zu, so stehen diese bezüglich ihrer 

 Entstehung den Knospenvariationen nahe. Der Verfasser verweist, davon 

 ausgehend, darauf, dass eine genaue Untersuchung der Veranlagung von 

 Individuen, die Knospenvariationen zeigen, weitere Aufschlüsse geben 

 könnte. Besonders interessieren würde es, ob Knospenvarianten mit 

 rezessiven Eigenschaften mehr in doppelt veranlagten oder in einfach 

 veranlagten Individuen auftreten. Sind die Knospenvariationeu Spaltungen, 

 so können sie nur in doppelt veranlagten Individuen auftreten, während 

 Knospenvariationen, als spontane Variationen, auch in einfach veranlagten 

 sich zeigen können. 



^) Ungewöhnliche Art der Entwicklung des Maisendosperms. 



