156 Plahn-Appiani: 



lassen. Es sind dies die Resultate von Halmen der beiden ersten 

 Pflanzen meiner nachstehend erwähnten Untersuchungsreihe, der auch 

 bereits obiges Musterbeispiel (als 3 c) entnommen wurde. 



(Siehe die TabeUe auf Seite 157.) 



Dabei wäre noch nachzutragen, dass einzelne Halme (wie z. B. 

 3 a und 3d) in allen dreien ihrer auf die Stärke des mittleren Inter- 

 nodiums umgerechneten Belastungszahlen keinerlei Übereinstimmung 

 erkennen lassen, vielmehr unter sich so gleichmässig divergieren, dass 

 eine Auswahl der zwei übereinstimmendsten Werte nicht getroffen werden 

 kann. Hier muss dann das Mittel aus sämtlichen drei Bestimmungen 

 angenommen werden. 



Dabei möchte ich nicht unerwähnt lassen, dass in einem gewissen 

 Sinne auch die Möglichkeit gegeben ist, aus einer Tabelle, welche die 

 Belastungen einer grossen Anzahl von Bestimmungen in Mittelzahlen 

 wiedergibt, die durch Bruchbelastung ermittelten Werte ohne weiteres, 

 d. h. ohne Berücksichtigung der Torsionsspannung und auch ohne Um- 

 rechnung auf die einheitliche Halmstärke von 3,00 als Wertung der 

 Strukturfestigkeit festzulegen. Ich habe dies, w^orauf ich gelegentlich 

 der Erörterung der Spannungskoeffizienten noch zurückkomme, ebenfalls 

 ausgeführt, konnte mich aber mit dieser Berechnungsart nicht zufrieden 

 geben, weil die übersichtliche Fassung der ausgeglichenen Belastungen 

 dabei verloren geht bzw. erst durch Nebenrechnung wieder zu ermitteln 

 wäre. Auch ist anzunehmen, dass die tabellarische Zusammenstellung 

 bei Zugrundelegung anderer Untersuchungsreihen, auch in den verschie- 

 denen Jahrgängen, stets eine andere sein wird, eine einheitliche Be- 

 wertung der Halmstärken also danach wohl kaum zu erzielen sein dürfte. 

 Um jedoch zu zeigen, dass auch diese Zahlen (die in diesem Falle ja 

 aus den nämlichen Untersuchungen resultieren) eine relativ gleiche 

 Einschätzung zulassen, d. h. die durch meine Untersuchungsmethode 

 geschaffenen Verhältnisse in gleichsinnigem Werte darstellen, stelle ich 

 den oben gegebenen Resultaten in ihren „entspannten" Belastungen die 

 tabellarisch gewonnene Tragfähigkeit der einzelnen Halmglieder in ihren 

 Beziehungen zu den direkt ermittelten Belastungszahlen gegenüber. 



(Siehe die TabeUe auf Seite 158.) 



Um nun schliesslich zur Erklärung der für jede Internodienlänge 

 in Betracht kommenden Spannung und auf die zur Umrechnmig erforder- 

 lichen Koeffizienten zu kommen, legte ich die Körner einer aus reiner 

 Individualauslese stammenden Roggenähre in meinem Zuchtgarten aus 

 und bestimmte im nachfolgenden Jahre dann die Bruchbelastung sämt- 

 licher Halme der daraus erwachsenen Pflanzen. Dadurch erhielt ich ein 

 einheitliches Untersuchungsmaterial von 68 Pflanzen, das sich aus über 

 200 Halmen mit etwa 600 Einzelbestimmungen zusammensetzte. Ich 



