Die mechanische Bewertung der Getreidehalme. 229 



wertig werden; ^) feste Wandstruktur erhöht bei gleicher Dicke und 

 gleichem Durchmesser den mechanischen Wert usw. Diese Faktoren 

 sind natürlich gleichzeitig und gemeinsam wirksam. Greift man ein- 

 zelne davon heraus, z. B. Durchmesser oder Wandstärke usw.,^) so 

 können die mechanischen Werte vergleichsweise nur stimmen, wenn die 

 anderen Faktoren damit korrelativ in günstigem Sinne verbunden sind. 

 Dies kann zutreffen, es sind öfter die mechanischen Faktoren 

 symplastisch, indem z. B. öfter einem grösseren Durchmesser grössere 

 Wanddicke und dieser stärkere Ausbildung der anatomischen Elemente 

 entspricht. Eine für alle Formen und Individualitäten gültige Regel ist 

 dies aber nicht, das Verhältnis von Durchmesser und Wandstärke kann 

 auch bis zu einem gewissen Grade ein gegensätzliches sein. 



Wenn man an der Hand dieser Erwägungen betrachtet, ob die 

 relativen Halmgewichte das Verhältnis der mechanischen Werte zu- 

 treffend anzeigen können, so ist zu sagen, dass sie ja für das einzelne 

 Glied über die Menge der wirksamen Substanz Aufschluss geben, nicht 

 aber über die nähere Struktur der Wand und den physikalischen 

 Charakter der Flächenteilchen überhaupt und auch nicht über deren 

 Anordnung, ausser wenn eben Symplasien der vorhin bezeichneten 

 Art vorhanden sind. Wenn dies für alle Glieder eines Halmes verhältnis- 

 mässig zutrifft, so können auch die relativen Gewichte ganzer im Ver- 

 gleich stehender Halme das mechanische Wertverhältnis kennzeichnen, 

 nicht aber, wenn hierin Abweichungen dem Halm entlang bestehen. 

 Kommen bei der Bewertung eines Gliedes zum relativen Gewichte die 

 Angaben von Durchmesser und Wandstärke, so erhöht dies ganz wesent- 

 lich die Zuverlässigkeit der Beurteilung, da alsdann zwar nicht alle, 

 aber die hauptsächlichsten mechanischen Faktoren berücksichtigt sind. 



4. Wie wiederholt hervorgehoben,^) ist das Maß der Standfestig- 

 keit nicht schon durch die Halmfestigkeit an und für sich gegeben, aus- 



^) Über die Widerstandsmomente von Röhren hinsichtlich des Verhältnisses 

 zwischen Durchmesser und Wanddicke vgl. die technischen Werke. Tabellen hierzu 

 auch bei R. Lauenstein, a. a. 0. S. 38: Wächst z. B. der Durchmesser von 10 auf 

 11 cm, so sind die Widerstandsmomente bei gleicher Wanddicke von 1,2 cm 65,42 und 

 81,85, Verhältnis 100 : 125. Bleibt der Durchmesser 10 cm und steigt die Wanddicke 

 von 1,2 auf 2,0 cm, so nimmt das Widerstandsmoment von 65,42 auf 85,75 zu. Ver- 

 hältnis 100 : 130, Die wirksame Fläche steigt im ersten Falle im Verhältnis von 

 100: 111, im zweiten von 100: 151. Also wird im zweiten Falle ein ähnliches Moment 

 mit wesentlich grösserem Materialaufwand erzielt. 



^) Dies gilt auch für den anatomischen Bau, der ebenfalls für sich allein nicht 

 entscheiden kann (Lagerung der Getreide, S. 79, 192). So kann man auch aus den 

 anatomischen Feststellungen von Moldenhauer (Zeitschr. f. d. landw. Versuchswesen 

 in Österreich 1914, S 886) nicht ohne weiteres auf die Standfestigkeitsverhältnisse 

 schliessen, es ist die Angabe in Betracht zu ziehen, dass die leichtest lagernden Sorten 

 dünnes und langes, die standfesteren dickes, steifes Stroh hatten. 



*) Lagerung der Getreide S. 186. — Beiträge zur Pflanzenzüchtung, 2. Heft, S. 14. 



