Die mechanische Bewertung der Getreidehalme. 235 



jüngeren Halmen zu gering gewesen. Da sich die dadurcli verursachten 

 (elastischen) Biegungen sofort mit der Entlastung (bei der Entnahme 

 vom Standorte) ausgleichen, so konnten sie natürhch an den unter- 

 suchten Halmen nicht mehr vorhanden sein und auch bei den Belastungs- 

 proben nicht mehr erkannt werden, da die reifen, trocknen Halme viel 

 steifer geworden waren. 



Waren bei obigen Versuchen die gelagerten Pflanzen solche mit 

 infolge der Düngungsweise sehr kräftigem, üppigem Wachstum, so kamen 

 bei weiteren Kulturen ^) stärkere und schwächere Halme des nämlichen 

 Bestandes in Vergleich, von denen die stärkeren aufrecht geblieben waren, 

 die schwächeren sich, und zwar infolge zu geringer Steifheit, gesenkt 

 hatten. Sie hatten teils eine zu dünne, teils eine zu schwach gebaute 

 Basis, und dies machte sich durchwegs in geringerer Tragfähigkeit und 

 Bruchfestigkeit bemerkbar. Bei anderen Vorkommnissen ^) liess sich 

 zwar schwächere Ausbildung der gelagerten Halme nachweisen, aber 

 die Steifheit der Basis hätte für die Aufrechthaltung genügen müssen; 

 die Lagerung war dadurch entstanden, dass die Bewurzelung nach- 

 gegeben hatte. Dies konnte auch dann der Fall sein, wenn die Halme 

 von grösserem mechanischem Werte waren als die der aufrecht ge- 

 bliebenen Pflanzen. War aber geringere Steifheit der Basis vorhanden, 

 so hatte dies die Lagerung durch Drehung in den Wurzeln befördert. 



Die gelagerten Halme verhielten sich sonach bei den verschiedenen 

 Kulturen hinsichtlich der Erkennbarkeit der Lagerungsursachen an 

 direkten mechanischen Mängeln verschieden. Zu schwache Halme waren 

 wegen dünnerer Wand und meist auch geringeren Durchmessers von 

 geringerer Bruchfestigkeit als die standfesteren, dickeren, fester ge- 

 bauten. Wenn die Lagerungen hauptsächlich durch Abbiegungen in den 

 Wurzeln entstanden, also zufolge des Missverhältnisses zwischen Be-, 

 anspruchung und Befestigung im Boden, so brauchten die Halme nicht 

 minderwertig zu sein. Bei Lagerungen durch Störung des mechanischen 

 Gleichgewichts infolge starker Entwicklung der oberirdischen Teile in 

 Verbindung mit unzureichender Tragfähigkeit und Steifheit der Basis 

 konnte wohl die Bruchfestigkeit der reifen Halme geringer, es konnten 

 aber auch gelagerte Halme bruchfester sein als nicht gelagerte, da eben 

 die absoluten Unterschiede in den mechanischen Qualitäten allein nicht 

 entscheidend waren. 



2. üntersnchungen an Halmen von Düngungsyersnchen in Weihenstephan 1914. 



Weitere Beispiele zu der Feststellung, dass aus Unterschieden 

 der reifen Halme in bezug auf Steifheit und Bruchfestigkeit im einzelnen 

 nicht sicher oder überhaupt nicht erklärbar sein kann, warum sich 



^) Lagerung der Getreide S. 285. 

 2) Ebenda S. 287. 



