Die mechanische Bewertung der Getreidehalme. 241 



unterlegen, die meisten Pflanzen wurden niedergelegt, weil die untersten 

 Internodien viel weniger steif waren als die der Gerste Fg^', die dadurch 

 bedingte stärkere Senkung vergrösserte sich durch Drehung in den 

 Wurzehi, beim Abtrocknen hoben sich die Halme durch Ausgleich der 

 Niederbiegungen und dazu durch Krümmung von Knoten der schief 

 gestellten Basis. Die steiferen Halme von Fg2, die mit der Basis gleich- 

 falls schief gedrückt waren, hoben sich durch scharfe Krümmung der 

 untersten Knoten und hielten sich in der neuen Gleichgewichtslage, es 

 kam weiterhin nur zu ganz leichter Lagerung, während sich die 

 Senkungen der Hannagerste bis zu starker Lagerung fortsetzten. 



3. Hafer, Fichtelgebirgs- und Schlanstedter Hafer. Anfang Juh 

 wurden die Halme des Fichtelgebirgshafers durch Sturm und Regen 

 niedergedrückt, in den nächsten Tagen hatten sie sich durch Biegungs- 

 ausgleich und Krümmung unterster Knoten wieder aufgerichtet, die 

 Hahne des späteren Schlanstedter waren aufrecht gebheben. Mitte 

 Juli wurden beide Sorten niedergedrückt, weit stärker aber lag der 

 Fichtelgebirgshafer. Die Basis seiner Halme war zwar ausreichend 

 tragfähig, aber zu wenig steif, beim Abschneiden eines oberen Stückes 

 hoben sie sich sofort. Zuletzt war dieser Hafer stark gelagert, die viel 

 steiferen Halme des Schlanstedter waren nur leicht schief gestellt, so 

 dass sie sich durch Knotenkrümmungen gut aufrichten und in Ver- 

 bindung mit der kräftigen Bewurzelung in dieser Stellung andauernd 

 erhalten konnten. 



Die Ausbildung der Pflanzen war sehr kräftig, auch beim Fichtel- 

 gebirgshafer. Dessen Halme waren nicht bloss dünner, sondern auch 

 dünnwandiger und dadurch (im reifen Zustande) brüchiger, sie ver- 

 hielten sich zu denen des Schlanstedter wie die Hannagerste zu Fg2. Die 

 Lagerungen von Fichtelgebirgshafer und Hanna- 

 gerste erhielten durch die Halmbeschaffenheit einen 

 ganz anderen Charakter als beim galizischen Weizen. 

 Dieser war mit viel festeren Halmen herangewachsen, die sich erst viel 

 später, mit Beginn der Fruchtbildung, zu senken begannen. Ihre ver- 

 hältnismässig zu geringe Dicke (und Steifheit) machte sich erst mit 

 Zunahme der Belastung bemerkbar. 



(S. Tabelle I, Seite 242 u. 243.) 



a) Durchschnittswerte. 



1. Bei den untersuchten Hahnen aller Sorten stand die Grösse 

 des Durchmessers von I2 in durchschlagender Beziehung zur Steifheit 

 und Bruchfestigkeit, die mit jenem gruppenweise zunehmen. Die grössere 

 Menge der auf dem Querschnitte wirksamen Substanz bei den dicken 

 Halmen kommt in der gleichsinnigen Zunahme der relativen Gewichte 

 zum Ausdruck. 



16* 



