Die mechanische Bewertung der Getreidehalme. 261 



Halme, während bei geringeren mechanischen Ver- 

 schiedenheiten das Verhalten gegenüber den Ein- 

 wirkungen von Wind und Regen zunehmend durch 

 Faktoren bestimmt wird, die an den reifen Halmen 

 nicht mehr oder nicht mehr im ursprünglichen, im 

 Verlaufe der Entwicklung vorhanden gewesenem 

 Maße kenntlich sind oder welche die Relativität der 

 mechanischen Leistungen betreffen. In Abschnitt H ist 

 eine Reihe von Vorkommnissen mitgeteilt, in denen die Unterschiede 

 in der Bruchfestigkeit zur Aufklärung der unterschiedlichen, auf dem 

 Standorte gezeigten Standfestigkeit nicht genügten, sondern ander- 

 weitige Umstände herangezogen werden mussten. 



Diese Umstände können von Fall zu Fall verschieden sein. So 

 z. B. ist es bei gleicher Steifheit und Tragfähigkeit (und Bruchfestigkeit) 

 von Einfluss auf die Aufrechthaltung, ob ein Halm länger oder kürzer 

 ist, ob er eine schwerere oder leichtere Ähre zu tragen hat. Oder ein 

 bestimmter Verlauf der Streckung und Verfestigung der aufeinander- 

 folgenden Glieder, der für einen langsam sich verlängernden Halm an- 

 gemessen ist, kann für andere, die rasch in die Höhe schiessen und die 

 Blütenstände rasch hervorschieben, unzureichend sein. Unterschiede 

 in der Dicke (und damit in der Steifheit) des Gliedes können wieder 

 die Folgen von rasch zunehmenden Beanspruchungen der Halmfestigkeit 

 abschwächen oder umkehren. Eine Bewurzelung, die für einen feineren, 

 im Winde sich elastisch biegenden Halm ausreicht, kann ungenügend 

 sein, wenn der Halm steif ist und der Winddruck in höherem Maße auf 

 die Wurzeln übertragen wird. Nicht immer haben starke, dickwandige 

 Halme ebenmässig dicke, steife Wurzeln, während es anderseits Formen 

 mit dünnen, aber starkwandigen und wie Stahldraht federnden Halmen 

 gibt, aus denen sehr steife Wurzeln entspringen. Die Gesetzmässig- 

 keiten von physiologischen Wechselbeziehungen, die auf ein gewisses 

 mechanisches Ebenmass hinarbeiten, sind formenweise verschieden, und 

 es können nach der Zweckmässigkeit der Mittel, welche die Pflanze an- 

 wendet, um einen bestimmten Wachstumstypus standfest zu machen, 

 nicht ohne weiteres die Eigenschaften der Standfestigkeit anderer Typen 

 beurteilt werden. 



2. Bestimmte gesetzmässige Beziehungen der 

 Internodienlängen zu Bruchfestigkeit und relativem 

 Gewicht sind nicht nachweisbar, wenn auch öfter 

 längere Glieder (bei verhältnismässig geringerer 

 Wand dicke) weniger bruchfest und relativ leichter 

 sind als kürzere, ferner öfter bei starken Halmen die 

 Tendenz kenntlich ist, unterste kürzere Glieder von 

 stärkerem Bau auszubilden. Derartige Vorkomm- 



