— 109 — 



einem verzweigten \ielzelligen Fruchtträger fortgeschritten, und \on zweien seiner 

 Zellen sind schon, wie immer an den Scheidewänden, Conidien abschnürende 

 Sterigmen gebildet. Bald nachher trennte sich der Fruchtträger von dem Ste- 

 rigma der Spore ab, dieses bildete neue ("onidicn, während an dem Fruchtträger 

 die übrigen Zellen an den Scheidewänden ebenfalls Sterigmen und Conidien 

 bildeten. 



In Fig. 5, 1 u. 2 ist ein ähnlicher Fall beobachtet und abgebildet worden. 

 Die Spore aus erster Ciütur erzeugte zunächst eine zum Fruchtträger auswachsende 

 Conidie a, welche erst am folgenden Morgen abfiel. Dann wurde die zweite 

 auch bereits zum gegliederten Faden ausgebildete Conidie b, dann die C'onidie c, 

 noch anhaftend, von der Spore getrieben; die an den einzelnen Zellen der Frucht- 

 träger auf den Sterigmen gebildeten Conidien sind nach der Grösse leicht in der 

 Reihenfolge der Entwicklung zu unterscheiden. 



Für die Reihe in Fig. (> habe ich nicht eine Spore, sondern 

 gleich einen F'aden (i) eingestellt, der aus einer Conidie gewachsen ist 

 und nocli keine Verzweigung, wohl aber mehrere Scheidewände zeigt. Schon 

 in 2 ist dieser Faden zu einem zickzackförmig verbogenen Fruchtträger fortge- 

 schritten, der an den Biegungen Verzweigungen und an den Scheidewänden Ste- 

 rigmen mit Conidien trägt. Die Conidien, welclie abgefallen sind, haben zum 

 Theil schon wieder die Grösse von F^'ruchtträgern erreicht. Eine weitere Beob- 

 achtung des Präparates würde durch zu grosse Fülle der Neubildungen unmög- 

 lich gewesen sein, wenn ich nicht durch Einsaugen neuer Nährlösung bis zu der 

 genau fixirten Stelle des Präparates den gT0.ssen F'ruchtträger isolirt und die ein- 

 seitig gelegenen Neubildungen abgeschoben hätte. An anderen Präparaten ge- 

 lang ein Versuch dieser Art nicht, hier hatte er endlich den gewünschten Er- 

 folg. Ich hatte dabei vorzugsweise im Auge zu ermitteln, ob der F'ruchtträger 

 nicht noch nachträglicli zu viel bedeutenderer Grösse fortschreiten könne, und 

 diesen l'unkt wollte ich gern in einer geschlossenen Beobachtungsreihe zur An- 

 schauung bringen. 



Der Fruchtträger von 2 wuchs nun nach der beschriebenen l'rocedur seiner 

 Isolirung und nach der Zufuhr neuer Nährlösung zu dem Bilde in 3 heran. Der 

 Vergleich beider Figuren zeigt sofort die ausserordentliche Grössenzunahme. Sie 

 fand gleich zu Anfang statt, dabei ging die Conidienbildung zunächst weniger 

 schnell vor sich. Es bildeten sich an den Scheidewänden neue Auszweigung(-n, 



