— 15 



leisen Drucke so wenif»", wie alle früheren, und die erst geborstenen, fliinn vom 

 Stiele abgelösten Massen trennten sich bis zu seiner Spitze in einzelne .Vmoeben, 

 die zu Tausenden den Wassertropfen erfüllten. 



Ich unterschied dann init Hülfe der Lupe solche Fälle von jungen 

 Fruc-htkörpcrn, in welchen in der langgezogenen IVlassc Einschnürun- 

 gen eingetreten waren, und weiterhin andere, in welchen l)ereits deut- 

 liche Abgrenzungen der Masse in einzelne Tartien siihthur wurden, 

 die nicht weiter wanderten, sich \ielnu'hr auf eine Sttdle des Stieles y.usam- 

 mcnzogen. Der ^\bgreuzuiig dieser Kinzelpartien in verticahn- Kichtinig ;uu 

 Stiele folgt bald deren Zerklüftung in horizontaler llichtung. Aus ilnien gehen 

 die Seitenverzweigamgen der llauptaxe in ilirer cliarakteristischen wirteligen 

 Anordnung hervor. Bildungsstadien also, welche sich zur Anlage der Seiten- 

 verzweigungen der Hauptaxe anschicken, und andere, welche sie schon angelegt 

 haben, wurden dem Drucke des Deckglases in einem \Vassertroi)fen unterzogen. 

 — Es wdederholte sich auch hier noch dasselbe, was wir früher gesehen, — die 

 einzelnen Massen trennten sich in Ainoeben. 



Wie die Besichtigung eines beliebigen fertigen Fruchtkürpers lehrt, wie- 

 derholt jeder Wirtelzweig das Bild der Hauptaxe im Kleinen Taf. II, Fig. 27 

 u. 28). ^^'ie diese aufgebaut wird, so baut sich aller Wahrscheinlichkeit nach 

 auch der Seitenzweig auf. Es war mitliin \on besonderem Werthe, gerade die 

 Bildung der Seitenäste wiederum genau zu verfolgen, namentlich die Anlage 

 des Stieles in ihnen. Es wurden hierfür schliesslich die möglichen Bildungs- 

 stadien von F'ig. 1.') und I (> und darüber hinaus bis zur Bildung der 

 Sporangien und der S|)oren in ihnen aufgesucht und mit einem Deckglase 

 bedrückt. — Aber auch hier war keine Verschmelzung der Amoeben nachweis- 

 bar, sie lösten sich bei jedem Objecte aus ihrem nur äusserlichen ^'erbandc mit 

 einander wieder los. 



Mit diesen letzten ^'ersuchen sind die überluiui)t möglichen Fn- 

 tersuchungsobjecte zur Lösung unserer Frage erschö])ft. Das Resultat 

 ist in allen F'ällen das gleiche, es ist so einfach, als die Versuche 

 langweilig und mühsam waren, und lautet dahin, dass zu keiner Zeit 

 von der ersten Anlage des Fruchtkr)r])ers bis zu seiner A'ollendung, 

 also weder mit dem Zusammeukriechen der Amoeben. uocli mit der 

 ersten Anlage des Stieles in der Masse der zusammengekrochenen 



