— 48 — 



die Stelle bemerkbar, wo sie aussen ansetzt. Diese erscheint etwas dicker, wie 

 angeschwollen Fig. I I« u. i, Fig. I4c. Nun erfolgt ein Ruck und die Conidie 

 ist abgeworfen. 



Der Träger ist nach seiner Decapitation oben verschlossen 

 'Fig. \'Sj und klappt nicht sogleich zusammen, wie es bei 'rrägcru von Empusa 

 Muscae geschieht. Ebenso kommt die Conidie an der Stelle, wo sie einfällt, 

 trocken an, d. h. ohne den Inhalt des Trägers, der sie bei dem Fliegenpilz um- 

 giebt' . Der T'räger reisst folglich bei seiner Decapitation resp. der Abschleu- 

 derung der Conidie nicht auf, wie wir es von Empusa ISIixscae kennen, er bleibt 

 verschlossen und hat nachträglich an seiner Spitze die Form der aixf- 

 gewölbten Conidienwand wieder angenommen, sowie diese im Anfange 

 angelegt worden ist. Diese Wand ist also wieder in die anfängliche Lage 

 zurückgegangen, indem die Conidie abgeworfen wurde. Da dies ruckweise ge- 

 schah, so ist hierdurch die aufsitzende Conidie eine Strecke weit fortgeschleudert 

 worden. 



Mit der Verschiebung der Conidienwand durcli die iiachträglicli 

 nach unten auswachsende Conidie] aus der ursprünglichen gewölbten in 

 die concave Lage, und mit der nachträglichen ruckweisen Wiederaus- 

 gleichung dieser Lage in die gewölbte, ist das Abschleudern der (Co- 

 nidie zwar erklärt, aber die Erklärung hat noch eine bedenkliche 

 Stelle. Die Conidienwand ist der Conidie und dem Träger gemein- 

 schaftlich. Wenn sie ganz als eine Columella am Träger verbliebe, wie 

 z. B. bei Mucor und Filobolus, so müsste die Conidie unten offen sein. 

 Dies ist sie aber nicht; man sieht deutlich, dass sie unten an dem bim- 

 förmigen Fortsatze von einer ]\[embran umgeben ist. Wenn nun der 'l'räger oben 

 und die Conidie unten nach erfolgter Abschleuderung der Conidie je eine 

 Membran haben, dann ist nur noch möglich, dass sich die Conidienwand mit 

 der Decapitation des Conidienträgers in zwei Theile gespalten hat, dass die eine 

 Hälfte an der Conidie verblieben ist und die andere als Columella den Träger 

 abschüesst. 



Diese Spaltung der Conidienwand in zwei Lamellen tritt nun 

 thatsächlich ein und bereitet das Abwerfen der Conidie durch nacli- 



') 1. c. meiner Abh. über Empusa Muscae Tafel IX, Fig. 2." 



